龙鸣集团吧 关注:48,635贴子:506,959

多么奇葩的言论…

只看楼主收藏回复



IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2024-07-06 23:44回复
    侵权责任里面的医疗损害责任的的权利主体只能是人。动物在民法意义上属于物。因为过错造成救助的动物死亡该赔钱还是得赔钱,只不过这个责任不叫医疗责任。本来就是不同客体,何来不怎么承担医疗责任这个说法呢?


    IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2024-07-07 00:12
    收起回复
      奇葩在哪,哪句说错了?


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-07-07 00:24
      收起回复
        我不觉得奇葩


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-07-07 00:52
        收起回复
          事实不就是这样吗,哪句奇葩了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2024-07-07 01:00
          收起回复
            这有什么奇葩的?😓这不是很正常言论?


            IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-07-07 01:27
            收起回复
              你4了也是你的命,不关大夫事儿


              IP属地:吉林来自Android客户端11楼2024-07-07 05:16
              收起回复
                你这话说的,想医闹的人还是会医闹


                IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-07-07 06:14
                收起回复
                  有什么问题吗,我家猫就让宠物医院治死了,他们就是不承担责任啊


                  IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-07-07 06:35
                  收起回复
                    动物命在法庭上不值钱,总不能来一句,以眼环眼,以牙还牙吧


                    IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-07-07 07:10
                    收起回复
                      就怕有些宠物比人更值钱,直接赔不起


                      IP属地:上海来自Android客户端17楼2024-07-07 07:13
                      收起回复
                        只是兽医?


                        IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-07-07 07:23
                        回复
                          医院可没说包治好,人死了不也是他的命吗


                          IP属地:福建来自Android客户端19楼2024-07-07 07:34
                          收起回复
                            所以你,🐶吧🐱码被治死了吗


                            IP属地:江苏来自Android客户端20楼2024-07-07 07:39
                            回复
                              畜牧业现在就业前景确实大于80%的专业


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端21楼2024-07-07 07:43
                              收起回复