选择ARM工业计算机而非x86工控机通常基于以下几个关键因素：
1. 功耗：
○ ARM架构的处理器以低功耗著称，这使得ARM工控机在能源消耗和散热设计上优于x86工控机，尤其是在需要长时间稳定运行且电力资源有限的环境中。
2. 成本：
○ ARM处理器及主板往往成本较低，这可能有助于降低总体拥有成本（TCO），特别是在大规模部署的情况下。

3. 尺寸和灵活性：
○ ARM工控机通常体积更小，更适合空间受限的环境，并且由于其模块化和可定制性，它们能够更好地适应各种工业应用的需求。
4. 实时性能：
○ 对于某些应用而言，ARM处理器的实时响应能力可能优于x86，特别是在不需要高性能计算的任务中，例如数据采集、传感器读取或简单的控制逻辑。
5. 软件兼容性和生态：
○ 虽然x86平台在软件兼容性方面有传统优势，但ARM架构近年来在软件生态系统方面取得了显著进步，包括对Linux系统的广泛支持，以及越来越多的工业软件和工具链的优化。
6. 安全性和可靠性：
○ ARM架构在安全性方面可能提供更丰富的特性，如硬件级加密和隔离，这对于敏感的工业环境尤为重要。
7. 国产化和自主可控：
○ 在某些国家和地区，尤其是中国，基于ARM架构的国产芯片可能被视为计算架构的最优选择，因为它们提供了更高的自主可控性和创新可信度。
8. 多核并行处理：
○ ARM架构的设计使其在多核并行处理方面具有优势，对于需要并行处理大量数据流的场景，ARM可能更加适合。
尽管如此，x86工控机在计算密集型任务、广泛的软件兼容性和高性能计算方面仍然保持优势。最终的选择应基于特定工业应用的具体需求，包括所需的计算能力、能源效率、成本预算、可用的空间和环境条件。