老子吧 关注:159,950贴子:2,978,975
  • 60回复贴,共1

结合周易观老子

只看楼主收藏回复

如此尔尔


IP属地:陕西来自iPhone客户端1楼2024-07-09 17:10回复
    乾象康健,可为天之义理。


    IP属地:陕西来自iPhone客户端2楼2024-07-09 17:13
    回复
      荒谬。
      《易》为无字天书,哪儿来的文字。


      IP属地:北京3楼2024-07-09 17:15
      收起回复
        鉴于世间误谬德道经者多矣。故作此贴。为中士厘清迷障。慨然行道。


        IP属地:陕西来自iPhone客户端4楼2024-07-09 17:26
        收起回复
          元亨利贞,四象也。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-07-14 09:54
          收起回复
            结合老子,元亨利贞者,神也,阳也,天也;元亨利牝马之贞者,形也,阴也,地也。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-07-14 10:01
            收起回复
              万事万物皆是如此,有形的坤绕着无形的乾而动。
              至柔有形之坤绕着至刚无形之乾周而复始的运动。
              故而道既独立而不改,又周行而不殆。
              这两者是不可分的。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-07-14 10:07
              回复
                道,乾坤一体。而人只能看到二而看不到一,顾而人眼中,乾是乾,坤是坤。自然离了道。


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-07-14 10:10
                收起回复
                  用易经来解读道德经,是不可能读懂道德经的。
                  要读懂道德经,只能通过道德经本身来读懂道德经。


                  IP属地:湖南9楼2024-07-14 10:18
                  收起回复
                    易和老子文,有些东西是通的。易论述的是一之内也就是太极之内的变化。老子文更是论述了一和无的关系。
                    但起码在太极之内,也就是一之内,有的部分,两者的逻辑框架是一致的。


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-07-14 11:35
                    收起回复
                      形而上者谓之道?可见你根本不懂道德经。道德经里有这一句话?道德经里有这个意思的话?


                      IP属地:湖南12楼2024-07-14 12:24
                      收起回复