历史吧 关注:3,964,978贴子:71,720,049

老鹰有没有功高盖主的例子

只看楼主收藏回复

不懂就问,老鹰有没有像蓝玉、胡惟庸这种功高盖主或者说类似的例子???


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-07-10 16:51回复
    爱我中华盛世被楼主禁言,将不能再进行回复
    权力结构不一样,不存在这种顾虑


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-07-10 17:38
    收起回复
      巴顿


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-07-10 17:47
      收起回复
        麦盖杜啊


        IP属地:陕西4楼2024-07-10 17:48
        回复
          巴顿


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-07-11 15:15
          收起回复
            喜欢我舆论高手、公关达人、竞选总统的麦克阿瑟凯撒吗?
            艾森豪威尔:错误的,竞选成功的軍人是我


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-07-11 15:21
            收起回复
              麦是一个,硬生生把太平洋划分为两个战区,多死了一堆兵。最后吃了败仗,被搞掉了。


              IP属地:广西7楼2024-07-11 16:01
              收起回复
                什么是主,国会吗?封建制和共和制能比?


                IP属地:云南来自Android客户端8楼2024-07-12 10:55
                收起回复
                  三权分立哪来的“主”


                  IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-07-12 12:03
                  收起回复
                    民主共和国的主是全体人民,什么人功劳能盖过全体人民?


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-07-12 13:31
                    收起回复
                      是指大不列颠还是美国?


                      IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-07-12 14:00
                      收起回复
                        谁功高就选谁当主,所以根本没有


                        IP属地:山东12楼2024-07-12 14:05
                        回复
                          文明社会就不应该有“主”


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-07-12 14:21
                          收起回复
                            艾森豪威尔。所以人家后来当总统了。鹰酱那,军人是可以从政,甚至当总统的。只不过你想从政,就得辞去军职,军与政不身兼。因此,和我们古代的帝王制,没有可比性。
                            功高震主,那是实权帝王制下,才会有的担忧。因为军人立功太高了,你总不见得王位让给他?但鹰酱那,还真可以。


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2024-07-12 15:08
                            收起回复
                              美联储算不


                              IP属地:辽宁来自iPhone客户端16楼2024-07-12 18:57
                              收起回复