纯小丑言论

楼里甚至有彻底贬低文化产业的。
既然文化产业如此费拉不堪丝毫无用，那么当年的文化类变革和运动、那种讽刺和警醒的文章一定是无用的吧？
当年清政府洋务运动之后，一定是立竿见影的对吧？

111

别人王维王安石等也叫诗人

苏轼人品不差吧，为官一任，深受百姓爱戴。
看不起卫青，也就是因为裙带关系导致
实际上在北宋那个时候，朝廷有诸多依靠裙底关系上位的
苏轼估计是借古讽今
阴阳怪气苏轼干什么呢
苏轼编排那个段子充其量就是恶趣味
就算真的是，苏轼仅凭这点苏轼就是人品差？
苏轼通敌卖国了？
"我苏轼太伟大了，看不起卫青，北宋无大将，苏轼做先锋"
还有杜甫，杜甫最多也就是口嗨
他人品差？他又没有始乱终弃，又没有对百姓嘲讽，鱼肉百姓之类
毕竟杜甫是诗圣
辛弃疾岳飞文天祥人品差？

古人对外戚裙带的蔑视与现代人对谷爱凌和丁真的嘲讽，都是对特权的不满

就认识几个历史名人，就敢大言不惭的点评了。多点敬畏心，不然很小丑

于谦

首先你这两句话理解的角度就很奇葩，断章取义。其次，诗人从来不是一个职业，更很难形成一个群体，写诗的什么人都有。

你对诗人的定义是什么？你的定义就是双标，那些当不上大官只能写写诗词的人就是诗人，那些大权在握的喜欢写诗的就不是诗人，曹操高适这些你不知道？他们不是诗人吗？还有教员是不是诗人，沁园春雪算不算？

伟人不也是诗人吗？

清华北大的只会读书吗？

千古完人空一格也是吗？

看不起楼主好吧，没啥贡献

谁不会YY一下自己功成名就啊？李杜这种根本不能说是人品问题，无非是唯结果论看他们最后有没有成功而已。至于苏轼那就更简单了，单纯看历史的时候代入了李广一时情绪上头写了而已，你说他贬卫青，可他也有夸卫青的作品啊，这也不能说是人品问题，而且苏轼政绩还是很好看的