一：北美洲（此处指墨西哥以北，下同）支撑不起任何农业文明
这个说法是错的，实际上支撑的起来，除了五大湖文明区之外，北美洲还有阿巴拉锲亚山脉以东的地区可以支撑起农业文明，并且均有高度发达的酋邦王国。摧毁他们的原因反倒真是瘟疫，由于相对发达但又不那么发达，无足够规模的人口和强悍的组织度对抗瘟疫，也不像平原印第安人一样因为密度较低天热把瘟疫给隔断了

二：北美大平原资源丰富适合农业
这个虽然有部分吧友反驳，但也有相当规模的吧友认同。实际上造成大平原文明不断重启的原因除了寒潮和密西西比河的洪水（是的，密西西比河也有洪水也会改道，泥沙含量也高，也有地上河风险。）之外，更主要的原因是当地植物，北美大平原实际上是林木草原混合分布区，森林开垦起来相对容易，但草原开垦起来难度极高。北美的草原并不同于蒙古草原，草场矮小稀疏甚至有沙漠化风险，当地的草原极其茂盛根系发达，互相虬接形成了密密麻麻的网。芝加哥在土著语中的称呼就是大草甸子，在工业时代之前，依靠畜力甚至只是人力对大平原进行大规模农业开垦几乎是不可能的。当然这并不意味着大平原区没有文明存在，事实上，我们所熟知的卡霍基亚就是当地文明存在的证据，但根据现在的发现认为卡霍基亚可能更倾向于商业城邦而非农业王国

三：文兰是北美文明之光
这个最好反驳了，看过萨迦史诗就会知道，文兰的据点小的可怜，长期只有十几人，而且范围也极小。影响力极其有限，并不足以称之为文明。而且也不像科尔特斯或者皮萨罗完成了控制对方首领的成就。所以文兰称不上北美文明之光

四：加州是精华所在地
这得看你怎么看，加州相对于周围一大堆荒漠来说的确是精华，不然也不至于小小加州谷地容纳了三十多种语系。但加州相比北美东部雨热同期且有阿拉巴契亚阻拦寒潮的季风气候带来说，对于东亚人并不是那么合适。

暂时看到的就这些，如果有其他问题我再回复

总结一下，不是完全不能，而是不能太能

从东部殖民美洲就是天选啊

树大师的帖子在哪？

这北美原住民部落还挺多的

问一下，北美为啥没发展起来西欧那样的文明？之前看过的书说是食物资源过于丰富？

阿巴拉契亚东边的确不错，不过中央大平原是前工业时代的版本陷阱

黑土地就是个幌子，不管是密西西比，乌克兰还是我国东北，前工业时代对于这种降水少气候冷的地方开发难度极大，所谓的一直以来的粮仓只是机械化农业带来的一种错觉，不然哥萨克和后金为什么不是农耕文明而是游牧/半游牧文明

话说假设CN赶上殖民潮的尾巴，在加利福尼亚海岸地区还没被欧洲人染指的时候跑过去的话，最适合的登陆点会是哪里呢？

如果真的有“明属加利福尼亚”
（假定一个皇帝对zm感兴趣）
历史会变成什么样？