历史吧 关注:3,977,569贴子:71,976,558

回复:台湾省历史书为什么不承认古代有真正意义上农民起义?

只看楼主收藏回复

狗命档史观不正,元史称红巾为贼,明史称李自成为贼,清史称大炮为贼就封禁


IP属地:贵州来自Android客户端102楼2024-07-18 01:22
回复
    确切的说是底层起义,而不是农民起义,农民只是其中之一。


    IP属地:云南105楼2024-07-18 09:47
    回复
      农民起义是指以农民力量为主体反对大地主的起义,不一定非要领袖是农民吧


      IP属地:河南来自iPhone客户端106楼2024-07-18 09:53
      回复
        殖民地史观吗


        IP属地:河南来自iPhone客户端107楼2024-07-18 10:00
        回复
          了解他们的近代史就知道,他们根本没有全民斗争的概念,日本人在韩国吸取教训,对岛上不直接管理,而是收买地主,间接管理平民,平民即便过的很苦也很难联合,地主收了日本好处根本不会反日,同时还把有才能有领导力的人全都迫害掉或者赶回大陆,日本撤出后,蓝营衰落后,舆论等各种社会资源也由以前的地主把持,所以现在岛民完全对日没概念,甚至还很感激日本。


          IP属地:陕西来自Android客户端109楼2024-07-18 15:03
          回复
            黄巢张士诚是商人影响他们就是农民起义吗?李自成张献忠也都不是种地的。
            但除了农民造反还有谁可能是起义?


            IP属地:河南来自Android客户端110楼2024-07-19 10:11
            回复
              没有雷管当然点不爆tnt,但是你没有tnt雷管就更没用了而且说实话雷管每个时代都有,到处都是,tnt想攒一大包可没那么容易。


              IP属地:山西来自Android客户端112楼2024-07-20 13:04
              回复