你想过吗，这个世界其实很奇怪，居然有时间，有空间，有会思考的人类，还有一加一等于二，我们却对此习以为常。
人类是如何科学认知和思考世界的？或者说科学探究是什么？科学和迷信是对立的，我们将观察的现象和切身感知的事物在严谨的逻辑上于以推导，得到新的结论的过程就是科学探究的过程，（当然这是非常笼统的说法，逻辑推导也是有具体方式的，而且怎么才算是严谨的思考），逻辑也属于切身感知到的事物，下文会在介绍。错误的思考和迷信得到错误结果的原因，第一可能是逻辑不够严谨或者说不够清晰，第二可能是思考资料不可靠，或者说观察的现象并不是那样，举个例子，比如人有主观能动性的结论，它是由人的主观感受得出来的，从感受到推出结论，其逻辑及不清晰，而且此条结论和人类对物理学物质的运动相冲突，因为大脑也是物质，如果否定这个结论，认为大脑只是类似电脑一个能按照物理规律运动的反射机制，反而不引起冲突，而且依据目前人类对神经的研究发现其的确传递电信号类似人类科技的东西，所以说这是犯了逻辑不严谨不清晰的晰误。当然我们用这种方法研究问题得到结论并不一定正确，但却是最合理的，所谓合情推理，物理上经常会有新的理论推翻旧的理论。总结来看其实我们就是通过对这个世界的感知来认识世界的，有人会说我们感知不到红外光，却会用红外光望远镜观察宇宙，虽然红外光观察不到，但红外光是人类根据已有能观察到的现象用逻辑推理得到的。
逻辑是什么，你可以在实例的应用中去体会，例如直接证明和间接证明，或者上学解过的方程，它们都用到了逻辑，在我看来到底什么是逻辑似乎不能再往下认知，只可意会，不可言传。但至少可以肯定一点逻辑也是我们在世界上感知到的事物之一，是这个世界最基础的事物。
打开大脑用显微镜观察大脑的运行，就像打开一个机器看齿轮的运行一样，参考电脑CPU是一堆开关，其实人得大脑也一样，但你有没有觉得一个清晰的“我”存在于你的身体中，它让你觉得你不是一堆机械的齿轮，而是有“灵魂”的，其实这就是由所有感觉构成的意识，意识是感觉，是觉察，它包含着视觉，听觉，触觉，还有大脑中对思维的觉察，它不同于思维，思维只是大脑物质的运动而已，而意识是更深层的自然现象。
意识的形态似乎与物体和物体之间的关系有关或者说他们之间的状态信息有关，正所谓独木难支，比如说视觉，可能在大脑里是一堆神经细胞的不同状态(参考电子成像技术)，但这堆细胞状态在意识中却是一个绚丽的画面。意识并不会左右物体的运动，它只是在物体之上的一种属性。另外意识不大可能是人类大脑这片物质独有的，因为物理规律是普遍的，在任何规模相关系的物质上都应该有意识，个人有意识，一个学校的全体师生有一个意识，整个社会有一个意识，整个大自然有一个意识，那些意识什么样我们想象不到。
或许所谓现实的世界并不存在，只存在意识，现实世界只是意识映射出来的，这是一个无法被证伪的观点，因为我们能够认识到世界一切的存在都要通过察觉也就是意识才能知道，这也是唯心主义和唯物主义会争论不休的原因。后文我将肯定这一点，并给出我的理由。
相信都听说过牛顿关于风车的故事，明白凡事都可以被问为什么，爱因斯坦也说过他和凡人没什么不同，只是善于问为什么，这是一种世界观，也是他们成功的原因，这种世界观就是因果律，相信任何事物都可以被问为什么，并且这些为什么都可以被回答，你在初中的时候，有没有同样执着过，为什么会有勾股定理，为什么正三角形三线合一，为什么两点之间直线最短，为什么浮力等于溢水的重力。生物的本质是分子化学，化学的本质是有关原子层面上电磁力的物理学，上一刻是此刻的因，此刻是未来的因。寻着因果律的脉络理解世界，事物会变得少而统一，正如物理学上追求的大统一论。因果律通向的究竟是一个怎么的世界，当我们询问为什么会有这片空间和时间的时候，应该怎样作答。因果律预示着世界的所有事物都是有因果关系的，就像一颗大树的形状那样，树叶的因是小树枝，小树枝的因是大树枝，大树枝的因是树干（我只是说形状相似，不是指树是这样）。上文曾提到什么是科学探究，逻辑推导的通常方式是什么，其实就是在寻找事物的因，将事物按因果关系排先后，这个过程可能会提出新的理论，或者用已有的事物去解释另一个事物，但要确保这这过程中所有事物之间不相矛盾，并且逻辑清晰和严谨。
世界有种种事物，归结来看，一切的本源在我看来是以下几个，时空和物质，基础物理规律，逻辑，意识，是他们通过因果关系产生了其他一切事物，例如自然现象，生物的语言，艺术，历史。另外说一下公理，公理只是人民还没找到证明它们的方法，我相信几何公理是可以在坐标这种数集中被证明的，否则我也会将公理列入其中。这些本源是什么性质呢，就是很难再找到它们的因，似乎因果律再往下就失灵了。