历史吧 关注:4,003,108贴子:72,412,078
  • 15回复贴,共1

南宋感觉是晚清之前中国政治结构最接近近代的朝代了。

只看楼主收藏回复

1. 庞大的军费倒逼财政改革。先不说宋军能不能打,但它的确花费大。在财政压力下,宋廷对国家的控制不断变强,开始想办法尽可能在所有领域征税。近代欧洲的政府也是在类似的压力下建立的。
2. 相权提高。赵宋皇室因为靖康名声扫地,加上生育能力太差,还有智力残疾。四大权相一个接一个(而且貌似都没有篡位的意图)。这很难不让人联想到英国首相权力的崛起。
3. 太学生涉政。我看百度百科说前期更多关注北伐,后期更多关注利益纠纷。这和下议院的形成也真的很像,虽然参与群体有些不一样。
但总体来说,南宋让我有种十五六世纪欧洲的感觉。明代中后期也的确有一些,但以上三点都没有南宋的感觉强烈。


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2024-07-17 09:41回复
    英王之所以弱势其实也是失去法国领地导致的。
    明清经济比宋代要发达很多。但没有这些特征感觉可能是,经济相对更加个体化的北方更加忠于皇帝,皇帝对士大夫有了更强议价能力。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2024-07-17 09:49
    收起回复
      但其实每个统一时代的中后期都会出现你所说的这几个特征,比如东汉,中晚唐。
      与其说是一种政治结构的进步,不如说是中后期政府管制力退化衍生出来的后果。


      IP属地:湖南3楼2024-07-17 10:57
      收起回复
        你说这几点,几个主要王朝哪个没有呢?
        1大明后期张居正改革不也是因为没钱养兵,当时卫所制已经崩了,像戚家军都是募兵
        2大明后期首席阁老虽然比宰相权利差,但是就是在执行宰相的职能
        3大明文官联名上书的事还少?万历不就是因为文官联名的压力,没定福王当太子


        IP属地:辽宁4楼2024-07-17 11:44
        收起回复
          还有不要总是欧洲本位主义
          总认为欧洲啥都是好的
          跟欧洲接近就是先进的
          其实欧洲中世纪,近代历史
          国家关系和国内结构
          更接近于我国西周东周时期
          他们还是靠血缘选拔官员
          中国已经是通过能力(科举,先不说是否合理)选拔官员
          不能因为他们先进入工业时代赢了
          用血缘选拔官员就是先进的
          欧洲一直到17世纪末都有宗教审批
          啥你是个巫师,巫女的,没事弄个火邢啥的
          起码同时期中国已经不会因为这些原因判人了


          IP属地:辽宁5楼2024-07-17 11:49
          收起回复
            关于宋朝军事,我的刻板印象就是失去大马场后,部队主要构成为步兵,沦失了战场主动权,最后逐渐走向灭亡


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-07-17 12:04
            收起回复
              类人猿和人之间缺少一个进化环节,王权和义会之间的血战。


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-07-17 12:44
              回复