首先,我个人感觉顾诚的南明史应该算是比较客观了。南明史感觉挺抽象也挺有意思的。各种抓马情节,国难当前还能能各种内斗还有各种投降行为让人忍俊不禁。我最难崩的是,史可法能力堪忧但是却成了高位,最终一天就被打败了最后自己落得个好名声。就是洪承畴都比他能打。自己被后世夸为英雄真是不配。还有很多人就不说了。
很多人都想分杯羹,多享乐。当然也出了很多很有气节的人。其次就是多尔衮了,因为各种原因被美化了不少。他个人极其抽象,干出强制剃头否则就开杀的抽象行为,经常干出屠城之类的类人行为。可以说是非常野蛮了,但是有孝庄的传闻很多史盲反而夸他。我的我不认为他走开国实力,因为是大势所趋外加南明的破事而不是他能力多强。满清粉还是太多了。
清朝前期太蛮了,我祖宗一家因为在陕西那边反清差点被弄绝种所以我们家都不喜欢清朝。明朝和南明灭亡是因为各种原因导致的,主要是不团结没能连成一个整体,很多体现出气节的人值得肯定的。(声明我不是明粉,)我觉得为了自身利益也没什么大错,但是为了自身利益屠戮无辜百姓来换取功名的人我绝对瞧不起。
这段历史不被普通人提起很正常,因为太抽象了我花好长时间看完,好几次都无语绷不住了。过几天准备再了解一下五代十国的历史,有懂的大佬可以给我推荐一下
很多人都想分杯羹,多享乐。当然也出了很多很有气节的人。其次就是多尔衮了,因为各种原因被美化了不少。他个人极其抽象,干出强制剃头否则就开杀的抽象行为,经常干出屠城之类的类人行为。可以说是非常野蛮了,但是有孝庄的传闻很多史盲反而夸他。我的我不认为他走开国实力,因为是大势所趋外加南明的破事而不是他能力多强。满清粉还是太多了。
清朝前期太蛮了,我祖宗一家因为在陕西那边反清差点被弄绝种所以我们家都不喜欢清朝。明朝和南明灭亡是因为各种原因导致的,主要是不团结没能连成一个整体,很多体现出气节的人值得肯定的。(声明我不是明粉,)我觉得为了自身利益也没什么大错,但是为了自身利益屠戮无辜百姓来换取功名的人我绝对瞧不起。
这段历史不被普通人提起很正常,因为太抽象了我花好长时间看完,好几次都无语绷不住了。过几天准备再了解一下五代十国的历史,有懂的大佬可以给我推荐一下