我对文言文有兴趣

哲学就是用最凝练而又抽象的话语来解释最现实具象的事情。哲学也是哲学史，哲学史也是哲学。在这一点上，或许可以说并不存在一个叫作哲学的学科，而只有一个个具体的思想。这就如同古希腊四因说，形式与质料，用一不恰当的比喻，一个唯心一个唯物，但为何最终只剩下形式了？归根结底，没有无形式的质料，也没有无质料的形式罢了。
不理解每位哲学家，就无法将其观点置于思想发展脉络中理解，不但无法理解哲学家个人思想，没办法真正体会哲学家思想的价值所在，也无法把握思想史发展脉络，更无从去琢磨为何会有这些所谓的哲学命题。
举个例子，康德三大批判到底为什么要批判，仅仅是个人兴趣爱好吗？黑格尔吃饱了撑的，再一次去讨论逻辑，去讨论being吗？老子道论似乎不可捉摸，因为老子也稀里糊涂吗？庄子齐物论是因为他觉得大伙叽叽喳喳很烦吗？王弼的道论以贵无为本，因为他很虚无吗？无上秘要成书也是因为北周武帝很向往神仙道教吗？知人论世依然很重要。
哲学与哲学家，不是二选一的事情，而就是一。慢慢走，看看前人的思路，看看前人踩过的坑，再看看自己能不能走出一条路。毕竟所谓的路，也是一位位前人踩出来的，不踏过，是无法说自己走的是哲学之路。