7月24日，富士康母公司鸿海发布公告，富士康科技集团将在河南郑州投资10亿，建设新事业总部大楼，涉及总部管理、研发、战略产业发展、供应链管理等七大中心，还将布局电动车制造和固态电池项目。
对于河南，对我国来说，这无疑都是一个好消息，不仅可以带动当地经济发展，加速产业集群的规模效应，也将带动大量就业。
不仅如此，美国苹果公司也开始转变了，从2024年开始，苹果将之前转移到印度的产业链，再度转回中国。
根据报道，苹果将重心重新转向中国，除了富士康，比亚迪和立讯精密也成为了iPhone 16供应链的代工企业，这意味着iPhone 16大部分代工回流至中国。
对于苹果和富士康的态度反转，其实也不用感到意外。
虽然这几年苹果一直在通过分散供应链的方式，将部分供应链转向印度，但是印度的表现并没有达到苹果的预期目标，反而还拖了后腿。

2023年印度工厂组装的iPhone 15总体表现不顺利，尽管印度工厂生产的苹果手机数量只有10%左右，但是问题频发，比如良品率只有一半，而且卫生问题堪忧，导致后期运输过程中出现各种问题，直接影响销量。
总结起来，印度市场存在两个致命问题，导致“失宠”。

一方面是印度的工人素质不及我国，这一点毋庸置疑，虽然印度也是14亿的人口大国，但是印度的教育普及度远不及我国，从产品的良品率就能看出问题。

另一方面，印度的供应链不齐全，而且基础设施建设有待提升，即使将部分供应链搬到印度，但大部分还是依赖于我国庞大的供应链体系，印度的产业链想要建设起来，哪有那么容易，看看印度的基础建设能力就清楚了。

中国制造业规模之所以可以达到全球的30%，是因为中国拥有全世界最完善的工业部门和产业链体系，从一颗螺丝钉，到航母、大飞机，中国都可以制造出来。

更重要的是，中国基建能力非常强，就拿电力设施来说，越南和印度的弱点过于致命，没有电，何谈发展制造业？越南经常缺电，夏天经常电力供应不足，关键时刻还要从我国买电。

究其根本，越南和印度的电力设施比较落后，一旦到了电力高峰期，经常停电停产，严重影响工业生产效率，所以完善基础设施建设才是发展制造业的前提。

产业链这种东西不是想有就可以有，即使如强大的美国，这些年一直大力推动制造业回流，但最终也是雷声大雨点小，富士康曾经计划投资100亿美元建设美国工厂，但最后一地鸡毛，走向烂尾，最后变成了放置微软AI数据的机房。

印度和越南，优点是拥有大量廉价劳动力，可以降低成本。
但是，缺点也过于明显，供应链严重依赖中国制造，自身产业链体系不齐全，工人素质不高，优秀工程师更是短缺，基础设施建设落后，这些因素都严重阻碍了印度和越南的制造业发展。

一个优秀学生每次都考99分，但两个后来追赶的学生也以为自己可以考99，但实际却考了60分，有时候即使再勤奋努力，也无法达到别人的高度，不然人人都可以考上清华北大。

人与人之间的差距都很大，国家与国家之间也一样，更何况有些学生也谈不上勤奋，所以，自身的基础条件和资源禀赋已经决定了上限。

实际情况是，根本就没有转变，苹果和富士康都在加码印度，坚持开展去中国化，也自然没有什么影响。
虽然印度和越南在工作效率与产品质量上依然远达不到河南的水平，但苹果找海外第二、第三生产基地这事是不可逆的，毕竟中美如今翻脸的可能性越来越大，真到翻脸那天，苹果总得吃饭。
当然苹果也不会彻底得罪中国，其往印度越南迁移供应链的同时，会把原本给富士康的一些订单，转交给立讯与比亚迪这些真中国企业，算是一些补偿。顺带发发如本问题这样的软文，显得自己怂了，讨好下国内市场。
所以今年苹果16备货的实际情况，是进一步加大了印度生产的比例，不但之前没交给印度生产国的pro与promax型号今年都给了印度订单，而且还指名道姓的非要印度生产手机电池。把中国在供应链里的占比进一步拉低，连连接器、玻璃盖板、金属结构件等组件都不用中国供应商了。
富士康这次投资郑州，和手机生产一分钱关系都没有，主要是和新能源车与储能设备的技术引入。简单说就是个中美之间的阳澄湖，把中国的技术和产品拿进去洗洗，然后卖给美国人。
至于对苹果，还是不要有任何幻想了，也不用有什么抱怨，苹果归根结底是家美国企业，在中美之间是肯定完全站队美国的。无论是懂子还是哈哈哈，上台了都会更加积极的搞脱钩断链，苹果在这种风险下，换谁都得搞去中国化。

富士康在印度投了几千亿，在郑州贷款10亿建个楼就成重回大陆了？我真绷不住，今年苹果16的订单印度越南比去年15的占有率还高，转移东南亚是战略大趋势，这个过程富士康打算是用十几年时间，不是一两年就关完大陆所有厂房的OK?