反知乎吧 关注:64,490贴子:1,043,522
  • 12回复贴,共1

这贴来看好像好多人不理解这个问题

只看楼主收藏回复

诚然长城的主要作用就是防御/屯田/进攻,然而好多人不理解为什么会有汉人逃亡草原,其实这是历史上一个非常常见的现象。
我觉得最好的概括就是《侯应论罢边十不可》
贴上网上找的原文
春,正月,匈奴呼韩邪单于来朝,自言愿婿汉氏以自亲。帝以后宫良家子王嫱字昭君赐单于。单于欢喜,上书“愿保塞上谷以西至敦煌,传之无穷。请罢边备塞吏卒,以休天子人民。”
天子下有司议,议者皆以为便。郎中侯应习边事,以为不可许。上问状,应曰:“周、秦以来,匈奴暴桀,寇侵边境;汉兴,尤被其害。臣闻北边塞至辽东,外有阴山,东西千馀里,草木茂盛,多禽兽,本冒顿单于依阻其中,治作弓矢,来出为寇,是其苑囿也。
至孝武世,出师征伐,斥夺此地,攘之于幕北,建塞徼,起亭隧,筑外城,设屯戍以守之,然后边境用得少安。幕北地平,少草木,多大沙,匈奴来寇,少所蔽隐;从塞以南,径深山谷,往来差难。边长老言:‘匈奴失阴山之后,过之未尝不哭也!’如罢备塞吏卒,示夷狄之大利,不可一也。
今圣德广被,天覆匈奴,匈奴得蒙全活之恩,稽首来臣。夫夷狄之情,困则卑顺,强则骄逆,天性然也。前已罢外城,省亭隧,才足以候望,通烽火而已。古者安不忘危,不可复罢,二也。
中国有礼义之教,刑罚之诛,愚民犹尚犯禁;又况单于,能必其众不犯约哉!三也。
自中国尚建关梁以制诸侯,所以绝臣下之觊欲也。设塞徼,置屯戍,非独为匈奴而已,亦为诸属国降民本故匈奴之人,恐其思旧逃亡,四也。
近西羌保塞,与汉人交通,吏民贪利,侵盗其畜产、妻子,以此怨恨,起而背畔。今罢乘塞,则生嫚易分争之渐,五也。
往者从军多没不还者,子孙贫困,一旦亡出,从其亲戚,六也。
又边人奴婢愁苦,欲亡者多,曰:‘闻匈奴中乐,无奈候望急何!’然时有亡出塞者,七也。
盗贼桀黠,群辈犯法,如其窘急,亡走北出,则不可制,八也。
起塞以来百有余年,非皆以土垣也。或因山岩、石、木、溪谷、水门,稍稍平之,卒徒筑治,功费久远,不可胜计。臣恐议者不深虑其终始,欲以壹切省徭戍,十年之外,百岁之内,卒有他变,障塞破坏,亭隧灭绝,当更发屯缮治,累岁之功不可卒复,九也。
如罢戍卒,省候望,单于自以保塞守御,必深德汉,请求无已;小失其意,则不可测。开夷狄之隙,亏中国之固,十也。
这篇可以说是非常好的概括了,很好的概括了长城的作用以及可能逃亡塞北的都是什么人。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-08-02 13:28回复
    其实历史上能找到的汉人逃亡北边史料相当相当多,奈何本人懒。。我觉得这篇文章就是很好的概括+佐证。历史上耶律阿保机就曾经修筑汉城专门收容逃亡的汉人,当然也有自己劫掠的人口。明代板升城自然不必提,事实上记载也有白莲教徒出塞投奔俺答汗,也有记载塞北的逃亡汉人团体劫掠俺答汗部众的牲畜。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-08-02 13:32
    回复
      很正常,元末大量蒙古人投靠抗元的,明建立后也有不少人自称大元遗民甚至终明一朝都有人口不断北逃的。每个时空都有受益者和受损者,跑与不跑真由不得夹在其中的人


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-08-02 15:41
      收起回复
        这就跟酒一样,别人都用来外用消毒,您非得盯着它“喝多了上头”。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-08-03 07:44
        回复
          出逃肯定有,但是修长城是为了防止出逃就很蚌,就好像是在说海关的存在作用是防止偷渡,海关确实是有这个作用,但是听起来就很yygq


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2024-08-04 05:32
          回复
            北逃的人确实有,但多半要么是罪犯,要么是难民,拿“存在北逃”论证“草原生活永远时时刻刻比内地好”然后秦洼瓦盐一套连招打出来的人多少沾点
            以及类似情况在西南华南地区也存在,罪犯逃入生苗生黎地区然后苗化/黎化了,以及还有反过来生苗/生黎地区的人下山接受招抚变成熟苗/熟黎


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-08-04 07:13
            回复
              我超,才看到楼主id楼主是知乎上那个洛林吗


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-08-04 07:13
              收起回复
                石主要不是北逃而是修长城防止北逃。


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-08-04 07:32
                回复
                  不过当时情况跟围城也很像
                  逃跑的牧民/牧奴羡慕长城以南食物能从地里长出来,还没有黑灾白灾,北逃的农民羡慕长城以北天天吃肉,结果千辛万苦跨过长城之后才发现。。。
                  镇楼图里的评论我在啊B也刷到了,他的意思是长城对于防卫游牧来说意义不大,重点在于防止内部百姓跑路,这就有点离谱


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端10楼2024-08-04 16:44
                  收起回复
                    不是说长城是400mm等降水量线吗,长城以北都是草原种不了地,中原留着没用,但是游牧一遭灾就来抢中原,所以造长城堵他们


                    IP属地:河北来自Android客户端11楼2024-08-05 12:10
                    回复