楼主认为评价一部文艺作品时，应该以正确的三观为标准去评判

在很多年前，漫画之神手冢老师提出了三个原则
不拿战争或是灾难的牺牲者开玩笑：这一原则强调在创作中应避免对战争或灾难中的受害者进行调侃或讽刺，以尊重他们的记忆和感受。
不对某些特定的职业表现出轻蔑：这一原则要求创作者不应因职业差异而对某些职业持有偏见或轻视态度，确保作品中的角色和情节不带有歧视性。
不对某一民族、国家人民或大众冷嘲热讽、表示不屑：这一原则强调在创作中应避免对特定民族、国家或大众进行负面描绘，保持作品的公正和包容性。

若干年后这成为动漫创作设定了基本的道德和伦理标准，推动动漫行业的发展

一个开创者都给后来创作者制定了这样基本的原则，难道读者没有权利去以三观评判一个作品吗？

正是因为创作者背弃了原则，扔掉了米线，导致厕纸答辩层出不穷

如果不以三观去评判某个作品，《我的英雄学院》是不是也不应该被抵制？

这就是反二吧存在的意义