今天看到一个评论嘲讽国教的时候突然想到的,评论的大致内容就是因为国教《圣言录》原本是珞珈写的,所以国教根本就没有多少正当性。
但是我仔细想一想这样攻击好像有点说不通,首先圣言录不是帝皇本人的话语的集合吗,虽然是你珞珈编写的,但不能因此就说投混后大家就不能去看圣言录了吧,大家就不能再编写了吧;其次,现在圣言录的版本,也是有隐士来二次撰写的吧,跟珞珈的关系可能就像水经和水经注一样,有关系,但总的来说还是分开的;最后国教的前身是帝皇救世派吧,这一派信仰来源的前身好像在荷鲁斯叛乱之前就有,只不过给当时帝皇压下去大叛乱之后又起来了,他总跟你珞珈八竿子打不着吧。
当然以上我可能说的有些问题,主要是我找不到圣言录写了什么,只是通过别人只言片语,记得好像是类似帝皇的语录合集。
但是我仔细想一想这样攻击好像有点说不通,首先圣言录不是帝皇本人的话语的集合吗,虽然是你珞珈编写的,但不能因此就说投混后大家就不能去看圣言录了吧,大家就不能再编写了吧;其次,现在圣言录的版本,也是有隐士来二次撰写的吧,跟珞珈的关系可能就像水经和水经注一样,有关系,但总的来说还是分开的;最后国教的前身是帝皇救世派吧,这一派信仰来源的前身好像在荷鲁斯叛乱之前就有,只不过给当时帝皇压下去大叛乱之后又起来了,他总跟你珞珈八竿子打不着吧。
当然以上我可能说的有些问题,主要是我找不到圣言录写了什么,只是通过别人只言片语,记得好像是类似帝皇的语录合集。