明朝吧 关注:750,903贴子:12,549,188
  • 4回复贴,共1
求助

和朋友讨论:假设天启帝没死,崇祯没有接手帝位,大明还有可能吗?

只看楼主收藏回复

我个人的认为是,天启帝在位后,其一,重用魏忠贤兴厂卫,能为皇家搞钱,有了钱就可以为前线战场输送军饷等方面,认为天启对文人尤其是东林党人是极不感冒的,否则也不可能出现一个九千岁独揽朝政的情况,其二,天启即位时帝位不稳,是以英国公张惟贤为首的勋贵阶层用实力帮助这位老朱家幼小的皇上稳住了皇位,天启帝也通过勋贵武人之势在深宫中坐稳了皇位,他对女真的态度也是明显的敌视,虽然在战场上明军处于劣势,但是如果没死的话,后面文人内阁,厂卫,勋贵三方制衡应该会开始重新构建,到时候就是女真人的末日,女真人说到底是靠打家劫舍起家的强盗,再怎么强大也是无根之木,没有大明的败仗,手上的武器就算再好也有损坏的一天。
我朋友认为则恰好相反,他认为历史的车轮是有惯性的,他就算掉下水后不死,也迟早会死在其他事情中


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-08-10 18:30回复
    其一,你从哪里看出来崇祯比天启差,其二,崇祯元年鞑子入关后也没有再相信东林,并且更加重用厂卫,其三,后来知名的文臣武将都是崇祯一手提拔的,只是当皇帝的搞事太心急没有责任心,平衡玩的过头了,没有往地方放权


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-08-15 03:39
    回复
      崇祯太焦虑了。唉!!!


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-08-20 21:44
      回复
        弟弟,你读点书好不好?魏阉逼皇后堕胎害天启绝后。你还善恶不分


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-08-29 07:56
        回复
          说句安慰话。明朝亡的好,其残部明郑为后世结决加强了台湾主权问题。从1604年荷兰占澎湖,至1667年郑经收基隆,明军哪怕只剩金厦弹丸之地依然双面做战,保卫海疆。没有大明,不一定有现在台湾及附属岛屿。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-09-10 21:41
          回复