崩坏星穹铁道内鬼吧 关注:284,857贴子:11,528,161

说实话,现在的大飞打得过云璃吗?

只看楼主收藏回复

看过视频都知道,21大飞3拐1,战技+追击差不多12万伤害,吃满拐6层大招对单伤害80万,2个大招对单120万,但11云璃3拐1,普通反击打20多万伤害,大招反击能对单打80万,对三差不多120万,同样也能用两个大招,并且3个赛道都能打,反击吃拐率贼高,并且将来还有很大提升空间,从战技伤害,大招伤害,大招频率,通解能力,吃拐率,3拐1圣体,角色潜力,通通都完爆大飞,究竟谁才是将军啊??


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2024-08-14 19:00回复
    没抽过云离 真的有这么高吗


    IP属地:美国来自iPhone客户端2楼2024-08-14 19:03
    收起回复
      赞同


      IP属地:广西来自iPhone客户端3楼2024-08-14 19:09
      回复
        将来怪速度越快,云璃越强,典型的遇强越强类型角色,但同时遇弱则更弱,boss不动则投降


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2024-08-14 19:09
        收起回复
          得看哪个更适配辅助,单打独斗是行不通的


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-08-14 19:10
          回复
            黄泉 云离 流萤 飞霄这几个本来强度就拉不开差距,各有舒适区罢了


            IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2024-08-14 19:14
            回复
              云璃有“反击”特性,大飞有“对单”特性,各有各的长处吧


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2024-08-14 19:15
              收起回复
                你看的是一个云璃吗,对单80w对三直接飚到120。云璃对单850左右倍率,对三多200出头的扩散,怎么能直接多一半输出的


                IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-08-14 19:22
                收起回复
                  云璃强度其实是很离谱的,真的是用过就知道,低金不比流萤弱太多,中金最强,黄泉想反压云璃得椒丘加2花。
                  只是人气低,强度讨论比较少


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-08-14 19:24
                  收起回复
                    反击c太吃环境了,跟追击队这种主动出击的还是有差距的,只能说下限足够高,但是比上限还是差点


                    IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-08-14 19:37
                    收起回复
                      这不简单,反正呼雷那期深渊这俩正好battle下,我要看到血流成河


                      IP属地:河南来自Android客户端13楼2024-08-14 20:03
                      回复
                        云璃出伤太被动了,跟飞霄相比主要优势在于对群,倍率倒是目前直伤c里顶尖的


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2024-08-14 20:09
                        回复
                          巡猎对毁灭?被爆杀


                          IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-08-14 20:09
                          回复
                            我求求你们别吹云璃了,你们还是回到两个月之前吧,我们云璃就一小c,不敢跟主推比。


                            IP属地:广西来自Android客户端16楼2024-08-14 20:53
                            收起回复
                              打的过


                              IP属地:安徽来自Android客户端17楼2024-08-14 21:00
                              回复