对河南省农村“火葬”问题的投诉
国家推行“火葬”目的是为了节约耕地，保护资源和环境，破除封建迷信和铺张浪费的旧俗，倡导节约简单文明的丧葬新风。出发点是利国利民，但在实际处理的过程中，执行者一刀切，脱离实际，不管不听不问老百姓的意见，农村最朴实的老百姓是敢怒不敢言，深挖一下，会发现已经形成的了灰色利益团体，成了某些人牟利的工具。
在河南农村，没有山的地方，穷人又没有点关系的人死了以后，就会被强制拉去火化（这一过程大约五千到二万是正常费用了），火化后，再装入棺材，然后一切照旧操办，埋入土地，还是一样的占土地。就是多了一个火化交费的过程。我就是想不明白，这和直接装入棺材埋入土地在目的上有何区别？难道就是为了火化而火化满足某些人的利益？那火化焚烧还污染空气，还不如直接装入棺材埋入土地。是当时提出火葬的专家之前忘记考虑农村情况了吗？　中国人讲究入土为安，但又不敢违反法律，穷人没有关系的人，只能眼睁睁看着亲人死后被拉去烧一成灰再装入棺材土埋，这不是脱了裤子放屁吗？有的穷人没有办法，不想火化，就只能在人死后，家人偷偷地埋到地里，不让任何人知道，如果被发现了被人举报了，那就可能被挖出来再火化一次然后入埋，要么发点钱来解决。有钱的又不想让亲人火化的，又想走正常入葬习俗来办酒的，只能多发钱找关系求人高价办个“火化证”，然后按旧习俗进行。这样做，要有钱，还得关系强硬，办完事，还得真实地发自内心地感谢拿钱办事的人，要不然，有钱也办不了事。在火葬这件事上，基层乡村领导能睁一只眼闭一只眼收点小费用让农民满足不用火化的心愿已经让农民感恩戴德了，压抑难受却不知道到底哪里出了问题。 法律专家的欠考虑，不用承担责任与后果，只是让无奈的老百姓承担苦难。
作为一个80后的农村人，我们这一代是无神论者，多数人对于自己死后怎么处理，其实没有太多想法，感觉自己死了，火化了洒到地里或河里，都可以接受，为了后代节约土地也是很愿意的。但对于我们长辈，50后，60后，70后们，他们的观念更多的想法是入土为安。如果是出于节约土地，保护环境的目的，生于70后之前人死后，在农村，能不能先不用火化，埋入土地（棺材上沿埋在地表80厘米以下，不留坟，不立碑），这样不是可以节约土地了吗，也不让当官的为难了，也不用发老百姓的血汗钱来满足一些人的利益了。希望专家在制定法律前要深入农村调研，具体问题具体分析，人性化执法。
希望更多的人关注此事，为民请命，给农村的老百姓解决实际问题办点实事。感恩您的努力，替老家村民感谢您。如果不信，可以派记者去我们老家河南省，信阳市各县城调查一下！