五代十国吧 关注:31,824贴子:472,729
  • 7回复贴,共1
求助

赵匡胤真的是捡漏之王吗?

只看楼主收藏回复



IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-08-20 19:46回复
    我一直觉得赵大的运气大于实力,五代时期篡位情况太正常,但从没有赵大那么简单又明正言论!


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2024-08-20 19:47
    回复
      有人就会说,赵大也灭了南方九国,但南方九国始终是宗族政权成不了啥时候,有些国君发展到第三代就昏庸至极,有些还懒得反抗直接投降,这种收复吞并的战役恐怕历史上再也找不到!


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-08-20 19:50
      回复
        赵匡胤义社十兄弟+禁军任免决定了不是捡,是早有所图。
        赵匡胤立弟不立子这操作也强郭荣太多。

        先不说没赵匡胤,高平之战、淮南之战后周能赢不。
        就郭荣幼子上位,其他人造反上位,能干的更好么。
        若是一个昏暴之人夺位,又或能力不足,挑起中原内战也是机率很大的。

        一个底层军功打上去的人,早生20年若干上节度使,一样可以争一下天下,但没那么容易,十兄弟全是高官,赵匡胤的人脉谋略也是可以的


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-11-24 15:32
        回复
          高平他有什么功劳?第一个拦住敌人的是皇帝周世宗,最后打跑北汉的是刘词,没赵匡胤有什么区别,他不做,有的是马仁禹其他人做,最后论功行赏他高平的功劳还不如他老爹,赵弘殷都封赏了没见儿子有动静,淮南就更不用说了,青壮年打老头子皇埔晖,赢了又有什么好吹嘘的,更别说可能是抢了白延遇的功劳(本吧就有资料碑文记载是白延遇抓的),六合算是唯一亮点,可惜南唐真正消灭主力战是紫金山之战,那里面没他什么特别表现,最后回去还要史家在世宗本记里替自己吹嘘是功劳第一,“物议以为不允”真是够会给自己贴金的
          作为开国君主文不成武不就,文治不足以拖离开封建立足够好的洛阳核心体系,武功不足以解决北面的契丹威胁开封的防守漏洞,权力控制也是被周围人分割夺权,赵匡义当着朝堂直接带着群臣用经济条件直接反对迁都,赵普直接瞒着他烧了上奏的奏章。被人欺上瞒下到这种地步难怪会最后烛光斧影了。
          直接自己军事指挥更差劲,三征北汉,一一次次被打回来,有着远胜北汉的国力,拥有打退辽军援军的战斗力,却不能通过消耗战和围点打援把太原灭了,就是因为赵匡胤自己连孙子兵法的基本理论都没看过扎营在青草地里导致疫病重生,后来水淹太原更是只知道水淹不知道浸泡软化城墙,可想而知他为啥最后想要建立封桩库了,自己没底啊,王夫之说的好,钱是拿来用的,不是拿来存的。
          不过你要说他全是捡漏也不算,至少开始雪夜对和搞定2李内战撕逼还算合格。但是他就是没有什么真正遇上高明通等实力的对手,一开始夺了范质和小孩子的权,后来欺负南边一堆二世祖还都是世宗虐过的,一旦碰上像太原这种稍微像样一点的对手,就只能不克而还了。


          IP属地:江苏5楼2024-11-25 09:41
          收起回复
            一个开国君主,居然不在开国土地相对宽裕时期对土地分批和兼并进行立法遏制,后面的弊端田制不立导致土地兼并进而大量流民出现,最后影响整个国家的财政和军队实力,也是这个开国君主政治水平低下的明确表现了。抛开传统只会靠打地盘,传权力的旧评价标准,用现在的国家管理宏观一项项分析,比如政府效率的提升,资源的宏观调控,经济脉络把握,国家发展途径和规范,国防规划的建构,国家弊病的预防,文化建设和法规完善等等这些举措,赵匡胤能有什么出彩的远见卓识吗


            IP属地:江苏6楼2024-11-25 09:51
            回复
              历史上吹赵大武功我是完全不理解,只是普通高级禁军将领,篡位搞阴谋上台,登基后没怎么打过仗的赵匡胤,吹的比刘裕这种战神还夸张,怎么没看到有人吹韩令坤 慕容延钊 武功天下无敌的。


              IP属地:英国7楼2024-11-25 13:39
              回复