你这个卑鄙小人

部分文字演变，只要大家对演变后的解释形成共识，就不是断章取义，而是代表另一个意思。

这玩意你信吗

请拿出易经原文

无度不丈夫

男尊女卑不是后世对于封建社会中男女地位的总结吗？

一，易经没这句话
二，这句话最早见于《列子》，旧说战国时的，现在有人考证是晋朝著作，原文的意思和今天一样，见于下
孔子问曰：“先生所以乐，何也？”
　　对曰：“吾乐甚多：天生万物，唯人为贵；而吾得为人，是一乐也。男女之别，男尊女卑，故以男为贵；吾既得为男矣，是二乐也。人生有不见日月、不免襁褓者；吾既已行年九十矣，是三乐也。贫者，士之常也；死者，人之终也。处常得终，当何忧哉？”

你就瞎编吧，睁着眼睛说瞎话。打补丁也不是这么打的

第一个是出自《列子·天瑞》：“男女之别，男尊女卑，故以男为贵。”第二个是对的

男子有德便是才，女子无才便是德

你这个B 站用户

笑话，刻意洗白=别有用心，懂历史都知道古代历史只能比记载的更黑，而不是更白，信这些的人要么坏要么蠢

别云了，男尊女卑就是字面意思。

放***狗屁 这解释就是这几年编出来的