要看具体情况
有没有继承相关遗产 等
父偿子债或类似的行为是正确的吗 这个问题的答案是 无法验证 的
你给出的已知条件 无法得出除 无法验证以外的 必然的结论

子受益则偿。

回复楼主：A抢劫财物后死亡，抢劫的财物最后应返还被害人。如果该财物已灭失，被害人应该从A的遗产中获得赔偿数额。如果A没有遗产，当然就没法赔了，继承人没有赔偿的义务。如果A有遗产，继承人又获得遗产了，当然得赔给被害人（不超过实际继承的数额）。这很合理，赔偿数额还是出自A，继𠄘人并没有另外添钱。哪来的“全额买单”？

回复楼主（字数较多，楼内可能写不开，只得在此回复）：
楼主前面发言假设：若我父亲抢了100块，分了我一块，自己用掉99块，按照你的说法，我应该还至少100块？（假设抢钱者已不在世）
健康生活人类回复：你如果没有继承父亲的遗产，你应还1元，如果继承了父亲99元以上的遗产，你应还100元，如果继承父亲不足99元的遗产，你应把这全部遗产再加上1元钱返还被害人。以上将利息忽略了。楼主应该明白了。

父债子还听说过 父偿子债没听说过 不过只要当事人或受害者同意 这些都是可以的