2012年山东高院驳回上诉的理由非常清晰，张志超供述的作案情节，非本人作案不可能知晓，这不是指人人都可能知道的案发现场环境，大部分厕所都有的木棍，学校房间批量安装甚至从小就用的劣质门鼻子，而是高媛死后身上挨的那几刀，那不是普通杀人案强奸案普遍有的伤痕，包括二次进入现场，现场内的编织袋。
要知道办案警察的纪律是绝不能把现场信息透露给嫌犯的
所以，要么张志超是铁板钉钉的罪犯
要么，就是一个彻彻底底的冤案。
至少从案发后张志超第一个口供开始，2月13日的口供，二次进入现场，铅笔刀划死人的口供就形成了。
这就是铁证如山的逼供，诱供，而且不是一般的诱供，就差直接把现场勘探书写完整了
但是最高院决定再审明摆着无视了山东高院的驳回理由，而控方山东检察院也直接缴枪投降，拿出四人证词证明张志超升旗，作案时间不够。不再提非本人作案不能知晓。
明明最高院一句话就可以打回去让张志超牢底座穿，为什么再审？为什么控方直接缴枪？
这还不清楚吗
张志超案的口供，一个字，一个标点符号，都不能信。
结束。不解释，不回应，不辩解。
我的爱好是看破案，坚决不再参与两小儿辩日的愚蠢行为。