这个问题我在2016年、2017年就详细回答过。今天看到还有人在问，我重新回答一下，希望能回答得更好一点。
重度精神障碍，疯了、傻了，没人会再去质疑他们是心理问题还是生理问题，大家都知道那是脑子出问题了。但中轻度精神障碍，看起来似乎不疯不傻，脑子没啥问题，因此就觉得这些患者，是心理问题了。
但其实你仔细研究一下，就会发现，重度精神障碍患者是基本上，甚至是完全没法沟通、交流了，完全疯了傻了；而中轻度精神障碍患者，则基本上还是可以正常沟通的，只是在某些特定的方面，你会无法和他们沟通，在这些方面他们和疯了傻了也差不多，没啥区别。
其实可以用“精神病性”来定义这些不可理喻、无法沟通的方面。精神障碍，一定是存在精神病性的症状的，而精神病性症状，当然也不止是幻视幻听幻想，毫无原因就产生强烈自杀欲望并实施自杀行为，无缘无故就极端恐惧死亡（如恐惧猝死），都应该是属于精神病性的症状，是大脑神经系统功能异常了。
所以，不同严重程度、不同类型的精神障碍，其实就是大脑神经系统发生问题的大小、部位不同而已。由于人类大脑的复杂性，精神障碍的分类和具体症状也就无比复杂。
无知愚昧的人会觉得，中轻度精神障碍患者除了某些不正常的方面以外，其他方面还是正常的、可以沟通的，因此就认为他们异常的方面（已经无法沟通的方面），也是可以用主观意识控制的，也是可以沟通的，只是属于心理层面的问题。
他们强行用他们的理论，牵强附会地去解释他们并不理解的东西。比如，他们用理解正常人的焦虑情绪那套理论，去解释焦虑症患者的异常情绪，他们用理解正常人的消极悲观、灾难性思维那套理论，去解释焦虑症患者的特有思维杂念。
被害妄想症的思维，也可以属于灾难性思维，一样可以套用正常人消极悲观那套理论，但他们也知道，这样解释不会有人信。而焦虑症要比妄想症轻的多，用谬论歪理去解释，迷惑性就很大，容易让人相信。
但其实，焦虑症患者的特有思维杂念，和妄想症患者的妄想一样，是异常大脑的产物，是大脑强加给患者的。
伪心理学“砖家”当然不敢说，让患者去用心理学的方法理论控制治疗幻视幻听和妄想，但他们怎么敢让抑郁症患者用心理学的方法理论去控制治疗自杀欲望的？他们怎么敢让焦虑症患者用心理学的方法去控制治疗死亡恐惧的？
真是无知者无畏。
幻视幻听，各类妄想，大家都知道，那是异常的大脑强加给患者的。但是，抑郁症患者的自杀念头和欲望，焦虑症患者的死亡恐惧和特有杂念，就是患者自己想出来的吗？是患者自己可以控制的吗？科学依据在哪里？如果这些都只是患者的心理问题，自己还可以控制，那么焦虑症抑郁症为何要归类为精神障碍？有何必要？
从比正常人严重但还属于心理问题的焦虑情绪，到大脑功能开始紊乱，心理加生理的混杂模式焦虑状态，再到大脑功能明显异常，属于生理性问题的焦虑症，“砖家”们能准确区分、科学理解合理解释吗？
心理学上有“侵入性思维”的概念，是指那种异常的、凭空闯入大脑的想法。既然可以凭空产生异常的想法，可以有侵入性思维，那么，心理学界为啥不能用这个概念去理解、解释焦虑症抑郁症患者的思维杂念？
没有人能证明，侵入性思维不能持续发生并长期存在。妄想其实也是这个原理。当侵入性思维偶尔发生的时候，可以视为正常人大脑的偶尔短路；当侵入性思维持续发生并长期存在的时候，就是大脑神经系统异常了，就形成了精神病性的思维。
钟情妄想症，觉得别人爱他，是患者的心理问题吗？是患者自己想象出来的吗？如果用伪心理学理论来解释，当然是，也只能是。
但这是精神分裂症。
伪心理学理论，分不清“自作多情的心理性格问题”和“钟情妄想的精神分裂症”之间的区别，也分不清焦虑情绪和焦虑症、抑郁情绪和抑郁症之间的区别。
（不懂的人会觉得，焦虑症患者的思维杂念莫名其妙没有逻辑，但其实焦虑症患者的杂念一点都不乱，有很强的逻辑性。我有专门的系列文章讲解焦虑症患者思维杂念的底层原理，遵循的原则和规律，感兴趣的可以自己去参考学习。一旦你明白了焦虑症患者杂念产生的原理、原则和规律，就会恍然大悟，这根本就不是什么心理问题。）
【阳光灿烂猪大叔原创】#焦虑症##焦虑症#
重度精神障碍，疯了、傻了，没人会再去质疑他们是心理问题还是生理问题，大家都知道那是脑子出问题了。但中轻度精神障碍，看起来似乎不疯不傻，脑子没啥问题，因此就觉得这些患者，是心理问题了。
但其实你仔细研究一下，就会发现，重度精神障碍患者是基本上，甚至是完全没法沟通、交流了，完全疯了傻了；而中轻度精神障碍患者，则基本上还是可以正常沟通的，只是在某些特定的方面，你会无法和他们沟通，在这些方面他们和疯了傻了也差不多，没啥区别。
其实可以用“精神病性”来定义这些不可理喻、无法沟通的方面。精神障碍，一定是存在精神病性的症状的，而精神病性症状，当然也不止是幻视幻听幻想，毫无原因就产生强烈自杀欲望并实施自杀行为，无缘无故就极端恐惧死亡（如恐惧猝死），都应该是属于精神病性的症状，是大脑神经系统功能异常了。
所以，不同严重程度、不同类型的精神障碍，其实就是大脑神经系统发生问题的大小、部位不同而已。由于人类大脑的复杂性，精神障碍的分类和具体症状也就无比复杂。
无知愚昧的人会觉得，中轻度精神障碍患者除了某些不正常的方面以外，其他方面还是正常的、可以沟通的，因此就认为他们异常的方面（已经无法沟通的方面），也是可以用主观意识控制的，也是可以沟通的，只是属于心理层面的问题。
他们强行用他们的理论，牵强附会地去解释他们并不理解的东西。比如，他们用理解正常人的焦虑情绪那套理论，去解释焦虑症患者的异常情绪，他们用理解正常人的消极悲观、灾难性思维那套理论，去解释焦虑症患者的特有思维杂念。
被害妄想症的思维，也可以属于灾难性思维，一样可以套用正常人消极悲观那套理论，但他们也知道，这样解释不会有人信。而焦虑症要比妄想症轻的多，用谬论歪理去解释，迷惑性就很大，容易让人相信。
但其实，焦虑症患者的特有思维杂念，和妄想症患者的妄想一样，是异常大脑的产物，是大脑强加给患者的。
伪心理学“砖家”当然不敢说，让患者去用心理学的方法理论控制治疗幻视幻听和妄想，但他们怎么敢让抑郁症患者用心理学的方法理论去控制治疗自杀欲望的？他们怎么敢让焦虑症患者用心理学的方法去控制治疗死亡恐惧的？
真是无知者无畏。
幻视幻听，各类妄想，大家都知道，那是异常的大脑强加给患者的。但是，抑郁症患者的自杀念头和欲望，焦虑症患者的死亡恐惧和特有杂念，就是患者自己想出来的吗？是患者自己可以控制的吗？科学依据在哪里？如果这些都只是患者的心理问题，自己还可以控制，那么焦虑症抑郁症为何要归类为精神障碍？有何必要？
从比正常人严重但还属于心理问题的焦虑情绪，到大脑功能开始紊乱，心理加生理的混杂模式焦虑状态，再到大脑功能明显异常，属于生理性问题的焦虑症，“砖家”们能准确区分、科学理解合理解释吗？
心理学上有“侵入性思维”的概念，是指那种异常的、凭空闯入大脑的想法。既然可以凭空产生异常的想法，可以有侵入性思维，那么，心理学界为啥不能用这个概念去理解、解释焦虑症抑郁症患者的思维杂念？
没有人能证明，侵入性思维不能持续发生并长期存在。妄想其实也是这个原理。当侵入性思维偶尔发生的时候，可以视为正常人大脑的偶尔短路；当侵入性思维持续发生并长期存在的时候，就是大脑神经系统异常了，就形成了精神病性的思维。
钟情妄想症，觉得别人爱他，是患者的心理问题吗？是患者自己想象出来的吗？如果用伪心理学理论来解释，当然是，也只能是。
但这是精神分裂症。
伪心理学理论，分不清“自作多情的心理性格问题”和“钟情妄想的精神分裂症”之间的区别，也分不清焦虑情绪和焦虑症、抑郁情绪和抑郁症之间的区别。
（不懂的人会觉得，焦虑症患者的思维杂念莫名其妙没有逻辑，但其实焦虑症患者的杂念一点都不乱，有很强的逻辑性。我有专门的系列文章讲解焦虑症患者思维杂念的底层原理，遵循的原则和规律，感兴趣的可以自己去参考学习。一旦你明白了焦虑症患者杂念产生的原理、原则和规律，就会恍然大悟，这根本就不是什么心理问题。）
【阳光灿烂猪大叔原创】#焦虑症##焦虑症#
