我觉得这次插不进去脚刹零氪玩家跟上次米八蓝毛对线事件不能混为一谈，米八那个“潜在消费者”，连碧蓝航线的免费服务都没使用过，根本就不算碧蓝航线的消费者，cbjq零氪玩家可是实打实使用过cbjq的免费服务的，已经算是cbjq的消费者

第一次看二游和谐补偿还要排除掉零氪玩家的

算的，而且，即便是潜在消费者，话语权还能比真消费者大？
顺便问一句，米八是潜在守法者吗

金龙

让我们听听ai是怎么说

算消费者的，显而易见，
这个可以反证，如若享受免费服务不算消费者的话，那便意味着无法以维护消费者权益，对享受免费服务的人的权益进行维护，意味着商家可以不把这部分人当消费者，这会得出很可怕的结论，
就比如你在路边接受商家进行推广宣传的活动，领取了免费的食品商品，回去吃了之后上吐下泻，那你还是要以消费者权益对其进行控诉维权，如果不算消费者，那你以什么名义去维权嘛，总不能直接告投毒或者故意伤害去吧，
不算消费者意味着商家对免费服务提供的商品，可以以次充好，可以以假乱真，那肯定是不行的。

问文心一言说的感觉还挺有道理

很简单啊，你管我充没充钱，我下了你的游戏，给你增加了下载量，我每天都玩，给你增加了玩家的游玩时长，兴许我觉得你这游戏还行给你个高分的好评，然后整个没充钱就不配要补偿了，我超市圆规的木琴，你✓8游戏爱死不死，玩家都切割，活该人人喊打

0氪玩家早就被切割了互联网就是这样的，低龄化，连消费者都没弄明白，就被0氪玩家定义：不是消费者。0氪玩家不是传统意义上的消费者，但他们参与构建了游戏环境，一样使用了免费服务，一样是消费者