我在本帖对他的观点进行反驳

1.绝对适应不存在无法生效可能也不存在生效前这个状态，只要触碰就会触发，他强调根源抹除可以强行在绝对适应触发前触发，然而绝对适应根本没有触发前这个状态，根源抹除只能强行让绝对适应存在触发前状态，然而这种行为本身就会让绝对适应适应

2.绝对适应是完备的，原文提到过他的机制不存在任何漏洞，原文里针对弱点打击的收容物只能让他的适应更多伤害

你也就只有这么强行认为了。

强行认为根源我出我出不了，绝对适应

根源没办法在适应之前进行根源抹除。
而你给出的理论就是，绝对适应，绝对可以，绝对适应出克制根源抹除的能力。
而给不出任何一个合理的解释，只是强行的这么认为而已。

3.你从根本上改变本身也是会触发绝对适应的，连信息本身也没法让绝对适应不适应，因为让绝对适应不适应就是信息本身所包含的不可能

好家伙，说不过直接拉黑了

为什么我认为绝对适应绝对可以适应出克制根源抹除的能力？因为他的设定就是如此，他就是能办倒

我已经给出非常合理的解释

你说可以改变绝对适应底层框架，然而这种行为本身就会触发适应

算了，不跟你说话了，你是不会理解的，因为你的脑子的想象力很低很低。

而且你只能乖乖的受我骂，你就是反驳不了我。