按劳分配是前期的东西，按价值量分配才是比较好的，那么如何衡量价值量呢，不言而喻——市场

拍全了吗？还是就只有这一两句?

呃呃了，看了楼里评论，认知比破站用户还低

没什么好评价的，要理解这段话对共产主义理论的认知要求也不高啊

列宁在《国家与革命》的「国家消亡的经济基础」一节已经提到了资产阶级法权和按劳分配的关系，共产主义社会的第一阶段（社会主义社会）下，经济的变革主要是在生产资料的所有制方面展开的，在分配方面依然保存着不平等的资产阶级法权——即按劳分配，一直到它的消灭之后，才是共产主义社会的高级阶段（按需分配），当然，不能指望资本主义直接跳到共产主义的高级阶段，中间必然要有一段过渡的历史时期，在这一时期中，资产阶级法权的存在是必然的，但它依照历史的铁律的消灭也是必然的

考虑到这是注释类型的文章，干脆就直接回归到马克思《哥达纲领批判》的原文去，思想是很清晰的：

归根结底，“政治挂帅”不是这样一种观念：仿佛剥去了一切经济生产范畴内的需求，只剩下了纯粹的政治和法、国家机关的上层建筑，甚至仅保留了作为理念的意识形态。它的要求是把握政治和经济之间的辩证法——政治是经济的集中表现，以真正的无产阶级政党为领导，以“政治路线”为统帅，在它之中业已包含着经济建设的需求，“政治就是各阶级之间的斗争，政治就是反对世界资产阶级而争取解放的无产阶级的态度。”（列宁《在全俄省、县国民教育厅政治教育局工作会议上的讲话》），列导在《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》一文中也明确指出过政治和经济的关系，下图为其中节选：