法律私塾吧 关注:1贴子:22
  • 0回复贴,共1

还手就是互殴?如何认定正当防卫

只看楼主收藏回复

正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪进行斗争的权利,是违法阻却事由。
正当防卫造成被防卫人受伤的,既不用承担刑事责任,也无需承担民事赔偿责任,所有后果由行为人责任自负。
但是司法实践中,由于执法理念陈旧,业务素养不够,正当防卫的认定十分困难。
即使最高检公安部等部门已经出台正当防卫指导意见,但是实践中依然存在不敢用不会用的问题。其中最突出的一点就是还手就是互殴!
还手未必是互殴。
面对不法侵害,即使不是犯罪侵害,比如普通违法,也可以正当防卫。
正当防卫不需要先行避让,没必要先跑或报警。当然面对未成年人或者精神疾病患者,应该先行避让,不能直接防卫。
正当防卫通常需要防卫意识,即防卫人主观上要知道自己是为了防卫而反击,不能为了泄愤或报复,不然就可能被认定互殴。
实践中,为了增加被认定正当防卫的概率,一方面注意取证,比如在人多,有监控的地方防卫。另一方面,口头上可以象征性制止对方,比如:停止你的动手,不然我有权防卫!


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-09-17 22:41回复