《为什么说龙这种生物是客观存在的,并不是神话虚构?》
-
中国是具有龙的传承的国家,所以我们这个民族被称为龙的传人,而且很多古籍资料也记载了龙在这个世界的行踪,以及龙这种生物的由来、习性和能力。
-
即使是近代目击事件和坠龙事件也是层出不穷。
-
仅央视报道出来的和官方媒体报道出来的就包括:
1、1934年营口坠龙事件
2、青海湖龙卷风无意中拍到龙事件
3、苏州宣传片拍摄到的游龙事件
民间目击和拍摄到的龙视频,那就更多了,这些目击视频中的龙都具有相同的特征,其特征是伪科学信徒所找的黑色塑料袋或者黑色风筝借口所不具有的。
-
1、身长在十米到100米之间
2、被发现时都出没在云层边缘,一起飞行高度可以依据相应的云层高度来计算,例如,苏州纪录片中的云层高度应该在一千米以上,所以龙的飞行高度也在一千米以上,气象专家一般能根据云层的特点给出更准确的高度,绝不是求论骗子瞎估的数据。
3、能够在云层附近自由运动,如在云层中钻来钻去,或者在云层或云层下方快速闪过,或者在天空中像水蛇一样游动,其运动特征是任何风筝所不具有的,球信徒也不敢做任何风筝模拟实验,来模拟出视频中的龙的运动形态。
-
球论骗子以为胡乱估算一通就能将该事件掩盖过去,却不知道科学重视细节,不是伪科学信徒那种觉得像什么就是什么。
青海湖的龙视频为什么没人敢说是塑料袋或者是风筝呢?因为这个借口明显连小孩子都欺骗不了,谁会在湖面上去放塑料袋或者风筝呢?何况塑料袋才多少大点体积呢?
而到了城市上空,这些伪科学信徒就异口同声的说是风筝,不考虑自己找的借口有没有依据和可能性?
1、是谁或是哪个机构在当时放风筝?能找到当时放风筝的人和所放的风筝吗?证据一点没有,全靠瞎猜。
2、球徒敢不敢找一个自己认为最可能像的飘带风筝,然后放到云层边缘,再用无人机以相同的视角拍摄,看看自己放的风筝是否具有视频中的龙的特征,包括长度大小,运动状态和运动速度等特征。学讲究的是实践检验,而不是信口开河,瞎编乱造。
显然,伪科学骗子和伪科学信徒的根本目的就是坚决否认自己不相信的事实,根本不在乎真相,只在乎立场。
-
以上我们根据龙影是隐身在云层中,然后出现在云层边缘的特征,可以准确的推断出龙的飞行高度在一千米到三千米之间这个云层的通常长高度上,然后再根据视野方向可以推断出龙影的高度角,大致为15度,以1500米高度和20度高度角计算,龙与观察点的距离达到4.1公里,这么远的距离,一般的风筝就会显得极为短小了。
-
关于视频中龙的长度的估算,我前面也讲到过,可以参考近处的高楼大厦进行比对,一般100米高层建筑的宽度至少在25米以上,而视频中的龙影长度显然比距离较近的高楼建筑宽度长很多,所以即使是目测也可以推断出龙影的长度在50米以上,怎么可能是骗子们瞎编的八米呢?
-
如果地球信徒的智商已经下降到不知道,也不敢去参考地面上的高楼建筑来估测龙影的长度,其实还可以参考天空中的飞机来进行估测。
已知民航客机的长途一般在33米到45米左右,而民航客机降落前或起飞后经过城市上空的高度一般也在云层下面1500米左右的高度,所以参考相同视角城市上空的飞机,也能估测出龙影的长度在50米以上。
-
所以科学是摆道理、讲事实,而不是伪科学骗子那种瞎编乱造和盲人摸象式的觉得像什么就是什么。
即使伪科学信徒还是要无理狡辩,完全可以要求科研机构出面,用实践来证明和检验球信徒那些荒唐和扯淡的借口。
让科研机构出面用实践检验地球论是伪科学谬论,这是地球信徒和球论骗子的噩梦,根本没有所谓的球论、专家教授敢站出来为地球论站台。
学会科学分析,不丢失科学现象中的细节,才能摆脱伪科学欺骗和愚弄。


