“自我意识”的存在不可置疑，因为当一个意识体发生“质疑自我意识的存在”这个思维时，就反而肯定了“自我意识”的存在。而后，“感性经验”的存在不可置疑，因为当一个人 质疑自己发生的某个感性经验时，他就已经意识到那个感性经验的存在了( 比如，当一个人看到某种颜色时，他便不可能质疑自己的视觉感性经验的发生。如果他在回想中质疑自己能否看到那种颜色，那么他就已经意识到那种颜色了)而后，“符号概念”的存在不可置疑（符号就是可被识别的认知对象）。首先，个体意识不可能质疑自己识别符号的能力的存在，因为如果意识质疑自己识别某个符号的能力，他就已经能识别那个符号了。然后，不同个体意识对同一个符号的理解可能有差异，但一个人不可能质疑自己“对某个符号概念的理解”的存在。因为当一个人质疑自己对某个符号概念有某种理解时，他就已经意识到自己对那个符号概念的理解了。
猜想1：人们所说的“逻辑思维”的本质就是“可被识别的思维过程”，可被识别才可能被语言表达。
猜想2：人对 “物质”的一切把握都以符号呈现（如果符号之外的物自体真的存在的话）
基本概念注释：1、“感觉经验”就是人直接发生的一切感觉，包括视觉听觉触觉嗅觉味觉，我的主要观点是：当一个人发生了某种感觉时，他便无法质疑自己发生了这种感觉比如当庄周看到一只蝴蝶时，他可以质疑那只蝴蝶是否存在，但他不可能质疑自己发生了“看到蝴蝶”这种视觉感性经验
2、符号：符号就是能被识别的信息对象，一切语言文字都是符号，比如您在与我交流时使用的语言就是符号的排列组合，您能够识别本文的每一个汉字。人能够识别符号，并且能对符号赋予意义，比如您在阅读这篇文本时不但能够识别每一个汉字，而且能理解文字背后的概念，这也正是我们能够交流的原因。3、物质：物质本身就是一个符号概念，您此刻正在凝视的电子屏幕就是物质，如果您要求我对“物质”一词做出解释，“物质”一词不是我独创的符号概念，而是一个众所周知的概念，如果“物质”不存在，那您此刻为什么能够看到屏幕上的颜色呢？