荆州沙市法院于2014年12月25日上午开庭审理一起民间借贷纠纷案，主审法官苏江峰宣布查明当事人身份：
原告:金爱德,男，汉族，1949年5月12日出生,公民身份证号码：420400194905121017，信沙市公园路13号
被告：（略）
委托代理人（略）
审判员：本案原告、被告经审判员核对，双方对出庭人员均无异议，符合法律规定，可以参与诉讼。
然而原告实际出庭人不是金爱德，是长江河道管理局公职人员刘黎。《庭审笔录》中金爱德的所有签名均由刘黎假冒。在本案卷宗中，2015年5月18日苏法官在民二庭办公室对原告金爱德做调查，亦由刘黎假冒，并在询问笔录上签下“金爱德”。对照金爱德的本人签名笔迹存在本质区别。
庭审笔录上“金爱德”是刘黎所签
金爱德本人真实签名笔迹
原告向法院提供的主要证据是《借据及借约》，有两家司法鉴定机构对《借据及借约》上的签名笔迹做司法鉴定，结果完全相反。中南财经政法大学的鉴定意见过认为《借据及借约》上的签名笔迹是被告所签。西南政法大学笔迹鉴定意见书：《借据及借约》上借款人签字处的“陈新桥”署名字迹不是陈新桥本人书写形成。对《借据及借约》上的签名笔迹做司法鉴定是再审需要。专家说中南大未经再审立案的司法鉴定属程序违法。然而结案十年后苏法官对调解程序违法，可视为事后金爱德对代理进行了追认，试图用错误掩盖错误。调解程序违法，所依据的事实是捏造的，证据是伪造的，按照法律规定必须撤销，并依法追究涉黑涉恶刘黎虚假诉讼的刑事责任。欢迎仪式采访、转载
陈新桥 电话：15826562018
2024-09-22
原告:金爱德,男，汉族，1949年5月12日出生,公民身份证号码：420400194905121017，信沙市公园路13号
被告：（略）
委托代理人（略）
审判员：本案原告、被告经审判员核对，双方对出庭人员均无异议，符合法律规定，可以参与诉讼。
然而原告实际出庭人不是金爱德，是长江河道管理局公职人员刘黎。《庭审笔录》中金爱德的所有签名均由刘黎假冒。在本案卷宗中，2015年5月18日苏法官在民二庭办公室对原告金爱德做调查，亦由刘黎假冒，并在询问笔录上签下“金爱德”。对照金爱德的本人签名笔迹存在本质区别。
庭审笔录上“金爱德”是刘黎所签
金爱德本人真实签名笔迹
原告向法院提供的主要证据是《借据及借约》，有两家司法鉴定机构对《借据及借约》上的签名笔迹做司法鉴定，结果完全相反。中南财经政法大学的鉴定意见过认为《借据及借约》上的签名笔迹是被告所签。西南政法大学笔迹鉴定意见书：《借据及借约》上借款人签字处的“陈新桥”署名字迹不是陈新桥本人书写形成。对《借据及借约》上的签名笔迹做司法鉴定是再审需要。专家说中南大未经再审立案的司法鉴定属程序违法。然而结案十年后苏法官对调解程序违法，可视为事后金爱德对代理进行了追认，试图用错误掩盖错误。调解程序违法，所依据的事实是捏造的，证据是伪造的，按照法律规定必须撤销，并依法追究涉黑涉恶刘黎虚假诉讼的刑事责任。欢迎仪式采访、转载
陈新桥 电话：15826562018
2024-09-22
