哲学吧 关注:2,365,361贴子:16,591,395
  • 43回复贴,共1

关于现有鸡还是先有蛋的思考……

只看楼主收藏回复

有吧友发起这个话题,于是我就按自己的理解发了一句戏言如下:
其实就是一个定义问题,第一个鸡蛋孵出来的肯定是鸡,但第一下鸡蛋的动物是不是鸡?这就得看古生物考古学家的定义了。
然后有位大佬认为我的说法离谱,也没说哪里不对,搞得我还挺郁闷。
于是搜索了一下网上的各种说法,结果找到一个视频竟然验证了我的这句戏言
【到底先有鸡还是先有蛋?结论是什么!】 https://www.bilibili.com/video/BV1sp4y1r7yj/?share_source=copy_web&vd_source=72499d820c20193027e813a21e9b37ec


IP属地:安徽1楼2024-09-27 11:23回复
    当然也都是一个思考,看似脱离哲学, 又好像没有。
    纯粹的哲学思考还是离不开科学的验证过程。
    无论得出什么结论,都不好迷信,而是先假设成立,然后使用这些结论往更深层次继续推理,看是否一通百顺


    IP属地:安徽3楼2024-09-27 11:26
    收起回复
      【认真说说先有鸡还是先有鸡蛋这个问题】 https://www.bilibili.com/video/BV1wV4y1b725/?share_source=copy_web&vd_source=72499d820c20193027e813a21e9b37ec
      这个UP的说法更加严谨,如何定义“第一个鸡蛋”。
      牵扯出一个自然语言和哲学预言的区别。


      IP属地:安徽4楼2024-09-27 11:31
      回复
        用鸡来解释蛋叫鸡蛋,不能用蛋来解释鸡,说不准是鸭蛋或孔雀蛋。


        IP属地:云南来自iPhone客户端5楼2024-09-27 11:42
        收起回复
          别思考了,创世纪已经给出了答案,何必再用想象做无谓的揣测?!


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-09-27 13:42
          收起回复
            有一只很像鸡的动物,权且称之为类鸡,这只类鸡生了一个基因突变的蛋,因为是类鸡下的,所以称之为类鸡蛋,这个蛋孵出了第一只鸡。
            理论上还有另外一种可能,第一只鸡是一个胎生的类鸡生出来的基因突变种


            IP属地:河北7楼2024-09-27 14:59
            收起回复
              是现有精子卵子才有哺乳动物呢?
              繁衍本身就在进化,进化到最适合自身物种的繁衍方式。
              适者生存,不适应的应该都灭绝了


              IP属地:广东8楼2024-09-27 17:20
              收起回复
                你说的太好了


                IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-09-28 13:06
                回复