应该是一词多义，或者说第2个是第1个引申义。
第1个强调法律的强制性，不得不做（没得选），类似的有纳税义务、义务兵役制、信息披露义务等
第2个强调不要报酬，无法律强制性，可以做也可以不做（有的选），类似的有很多，如义捐、义演、义卖，都是为了慈善或公益事业无偿提供财物、表演或者筹款

以前美帝竟然能登月，
现在美帝竟然能登月[呲牙]
以前美帝航母谁都能打，
现在美帝航母谁都能打[呲牙]
以前苹果机令人震惊，
现在苹果机令人震惊[炸弹]

你这是将 专属名词进行 拆解 犯了偷换概念的逻辑错误
专属名词 中的一部分单独提出 是不具备描述效力的

想到一个大败应该也能符合你的要求，举个栗子，历史上中国足球队曾经多次大败日本队，但最近一次交手却大败

偷换概念了！不存在两种意思，只存在两种理解。
义务词语拆分简单来说是义指应该，务指有必要。
义务合起来意思就是：应该有必要。
这是个抽象语意词汇。法律中也没规定不让小孩上学是违法，法律规定的是小孩自己想上学而监护人不让才算。义务指的“应该有必要”可以理解为必要，也可以理解为非必要。法律一切词汇本来就是抽象的。哪有具体一说

感觉是相同意思啊

wwwyixia001 回复 健康生活人类 :这个黄字 在黄河这个词语中 并不具备独立的描述效力 黄河是一个整体词 是一个专属名词 如果黄河 这两个字拆开独立解释 并且合并能代表含义的话 那么任何一条 河水发黄的河 都可以被称为黄河 但是实际上并不是这样的 只有一条河 可以被称为黄河。
健康生活人类回复wwwyixia001 : 先有的“黄”与“河”这两个词，然后人们用这两个词合成了“黄河”这个专有名词用来特指一条河流。合成后的整体词汇意义并不是两词意义的简单相加，但也并不改变原来词汇的意思。而按你的分析，似乎是先有“黄河”这个整体词，然后拆解成“黄”与“河”两个词。而且你还认为这里的“黄”没有含义。那“河”有意义吗？
“中华人民共和国”也是个整体词，是个专有名词。组成它的“中华”“人民”“共和”“国”都有意义，正是这些词的意义，才组成了国名的整体意义。你否认得了吗？（字数较多，写不开，另设一层楼）

wwwyixia001 回复 健康生活人类 :那你认为 这些你认为有意义的 四个词语 七个字 意义都是什么呢 组合在一起的意义是什么呢
健康生活人类回复wwwyixia001 :“中华”“人民”“共和”“国”，这四个词语很常见，都知道其含义。这四个词都有意义。难道你还坚持认为没有意义吗？

回复wwwyixia001 :“河南省”是个专有名词，“河”意为黄河，“南”意为以南，“省”为行政单位名称。由于河南省大部分地区位于黄河以南，故称河南省。组成“河南省”一词的三个字词都有独立含义，按你的逻辑，这三个字组成“河南省”这个整体词后，每个字词都不能拆开解释了，你想想对吗。

有很多，古代很多单字包含相反的两种意思，乖，既是听话，也是违背，息，既是生长，也是停止

我觉得“义务教育”和“义务劳动”里的“义务”是一个意思的，只是主体不一样，但都是一方对另一方的无偿动作

相比较的对象在转变。“义务”的本义指“这么做是应该的，是本分”。“义务教育”里与旧社会的随心所欲，上不上学都行比较，改成“应该上学”，意味跟以前理解的比就变得比较强制了；“义务劳动”里与强制劳动比，只是道理上我应该劳动，而我来了说明我很讲道理，跟强制劳动比就变成显得我很自觉了。所以“义务”本身表示的语气、程度没变，是比较的对象变了

教育从自愿接受变成“应该的、是本分”变得更强制了；而劳动对比人民公社吃大锅饭时期大家都得参加劳动，变成仅仅是“应该的、本分”，但你如果偏偏不遵守本分不劳动也没人能拿你怎么样，强制性反而降低了

因此义务表达的程度没有变，只不过一个跟比义务自由的比“那可是你的义务”，而另一个跟比义务更强制的比“那仅仅是义务”