你还是没懂，形而上学在不同的哲学历史时期，内涵是不一样的，前苏格拉底时期，形而上学就是哲学，可以对等于中国的玄学。

专业研究哲学的并取得一定成就的，叫哲学家，拿哲学搞事的，叫哲学混子，，，，

形而上学定论一直没有，我比较推荐去看海德格尔的

反了，形而上学是探究事物本质的学问的一种，而非这些学问的总称。它的翻译是日本人根据“形而上者谓之道”来命名的，但是“道可道非常道”，它实际落入了“形而下”的错误，因“否认事物的变化”受到现代哲学批判。

最早提出形而上学的是亚里士多德，这个和现在我们说的形而上学是一样的吗？

形而上学这个词，赋予的概念多种多样，主要看不同人不同时间的指向

形而上学是人类在自然状态下的哲学，辩证法是人类出现阶级后的哲学。非自发的辩证法的主要制造目的是奴役一部分人，给另一部分人提供特权，是有奴役性质的。

形而上学不同时期有不同的解释

形而上学就是用静止的观点去追问，什么是什么，然后一直追问到不能追问，所以形而上学又叫本体论，一直追问到世界的本源是什么

通俗地讲，形而上学有两种意思，具体如下：
一是指用孤立、静止、片面、表面的观点去看待事物(在马克思主义哲学中，这一含义的形而上学与辩证法相对立)。
二是指研究单凭直觉(超经验)来判断事物的哲学。有时也指研究哲学的本体论。
通俗的来说，形而上学，就是“透过现象看本质”。
。。。。。
严格说，第一种的“形而上学”就叫形而上学。第二种“形而上学”应该改为：形而上。
所以不加区分的使用“形而上学”这个词汇，是把这两种不同的“形而上学”概念混淆的错误。

一个懂的也没有。

推荐你看下「海云继梦法师」讲解的金狮子章。
举个例子。
以黄金制作成金狮子，如果只看「形」，就只是狮子的形；如果看本体，看到的就是金。
=
还是建议你去看海云继梦法师的视频，他讲解的比较清楚。