kards吧 关注:41,187贴子:987,530

闪击战法不削能玩

只看楼主收藏回复

一套打出来最多两回合,还是给总部上特效,一局游戏永久性buff。每次用就等着对面蹭蹭下坦克了,一个个膘肥体壮的根本解不掉,配上德国那堆闪击车两回合就被淹死了。
起码削成只加1攻或者1防才能玩,或者多两费也行。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-10-11 12:26回复
    而且还能再开两张坦克,连亏牌问题都解决了。隔壁喷火流啥时候能有这优厚待遇


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-10-11 12:31
    回复
      已经是削过了的,一费战法二费跳的时候没玩吗


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-10-11 12:37
      回复
        战法削过一次(以前这俩战法比现在都低一费,那个逆天啊)可能还是有点超模,但使用范围已经小多了。主要给中慢速卡组补资源,前期开不出来,卡节奏,对快攻也可能没空开,给人的压力已经小不少了,基本掀不起啥风浪。至于低段局虐菜确实是这样,德国拥有全游质量最高的银卡,带几张黑白无常在低段都能乱杀,战法现在还得靠后排。


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2024-10-11 12:41
        收起回复
          Lz 一帖给我吓的看了下时间。
          这张牌确实是削过的,以前1,3费改成2,4费,不知道lz能不能接受,至少我接受了。现在这张更像是慢速资源牌了。快攻?人家花6费空过应该不至于打不过吧
          所以lz玩啥卡组啊(纯好奇)


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2024-10-11 22:02
          回复
            昨天玩德芬车带战法被日快锤烂了


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-10-13 08:59
            收起回复
              我还以为是七月份的帖子


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-10-13 10:46
              回复
                已经削过了,原来1+3才是真折磨人


                IP属地:江西来自iPhone客户端8楼2024-10-13 10:51
                回复
                  再削就似了


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-10-13 13:09
                  回复
                    削成3费5费k批就满意了是吧


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端10楼2024-10-13 13:48
                    回复
                      再削就没人带了


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-10-13 14:08
                      回复
                        俩张战法开出去直接空过6费啊,你是快攻或者中速的话直接无脑冲不就完事了,慢速的话你慢速厚度拼不过人家那就是自己的问题了


                        IP属地:澳大利亚通过百度相册上传12楼2024-10-13 14:32
                        回复
                          现在二费四费你都叫成这样了,要换成还没被削的一费三费时代你还不得被战法撞到直接紫砂啊?


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-10-13 15:05
                          回复
                            这样吧,一阶段3K,二阶段也3K


                            IP属地:宁夏来自Android客户端14楼2024-10-13 15:49
                            回复
                              现在战法已经是慢速用的了,中速用的都少,快攻基本上没有了。以前这玩意快攻带老恶心了


                              IP属地:吉林来自Android客户端15楼2024-10-13 17:08
                              回复