比ip西游记能有哈利波特的十分之一吗

没见过世面是这样得了

要扯文化底蕴，非洲部落更有发言权，人家古色古香呢

其实也不算错，作为四大名著和传统文化，西游记完全可以对标莎翁，它有这样的文化底蕴，不过黑猴自己和原著切割了

差不多得了，猴皮现在又来蹭？原著不是元杂剧西游记？百回本什么路边小说也佩碰瓷五字神游？

认错祖宗了，不是西游记，是斗战神，悟空传，西游日记，大话西游

当初把西游记开除四大名著之列，骂西游原著粉，去爆西游记吧的那伙人是谁呢？又是那伙人在撇清黑🐵与西游记的关系？认为黑🐵的🔥与西游记没关系的？

西游记一本通俗小说，从影响力上看不一定碾压哈利波特，四大名著里面用红楼梦和莎士比亚抗衡还差不多，水浒传水平高但是和莎翁作品风格相差甚远。三国演义群像ip，西游记猴哥ip，对标哈利波特没毛病。作者文化水平和文字能力上，西游记四大名著垫底的，红楼最高。江山代有才人出，没有86版电视剧，西游记原著影响力肯定是比哈利波特差远了。

另外我觉得作品和作品去比，作者和作者去比，吴承恩和莎士比亚比世界影响力和文学地位，是不是有点太文化自信了？

现实里的空气墙给的自信，要让别人尊重自己文化，自己却在诋毁哈利波特

评论区还真认真拿哈利波特跟西游记斗兽啊？这整条评论都是建立在没有任何证据的预设上，基础逻辑问题一大把
1. MC评分80-85的作品多了，全是ip改啊？还是ip改清一色80-85？
2. ip改游戏拼的难道不是游戏质量是ip质量？西游记文化底蕴再高跟黑猴84分有什么关系？按这个说法那魔戒咕噜评分是不是也应该跟霍格沃茨打个55开？
3. 有人说过“黑猴是应该对标霍格沃茨的ip改游戏”了？你怀疑了？你算老几？
这种问题但凡去掉黑猴的引子把第二段发在西游记或者哈利波特吧都会因为引战被喷成筛子甚至被85删帖，这种问题的最佳答案就是谁问的谁私募，这有啥好讨论的呢？

黑吗喽改编的不是西游日记和斗战神吗？和西游记原著有个屁关系？

hp不是儿童读物？作者本身就是旧版本的zzzq代表，后面因为不够zzzq被开除的作品。在搞笑方面确实完爆西游记了

hp销量确实完爆了