重新开个贴就是了

一个吧才多少点人 像样的好帖没几个 事儿不少，是不是该换吧主了

纯以三星堆见解来论，谁有货谁没货是能分辨出来的，大家都不心盲。有的人不管不顾的输出自己的看法，全然不管他人的感受，这种行为是应该制止的。
三星堆吧顶着三星堆这个大IP，在线人数和参与人数这么少，身为吧主、小吧主要反省反省，还互掐内耗。就这种窝里斗的表现，凭什么让别人正眼看待?

楼主删帖的事我也干过不止一次。不过一般都是先礼后兵。其实也不能完全说是兵。多半是感觉重复修建影响爬楼。

吧内这次又出现神隐，我觉得可能与上次一样，与本吧吧务无关。可能还是有外星人光顾了一下三星堆。也许过几天又会恢复正常。

看上面的措辞是“涉嫌违规有害内容” ，估计用的是贴吧协议 第八条和互联网信息服务管理办法 第十五条，没事可以去查查看这个帽子大的很哦！这个措辞怕不是吧主管得了的。
有些事只提一嘴，懂的都懂不懂的就不要懂了，三星堆--金沙联合申遗是死命令，这个时候要的不是真相、不是真相、不是真相，是正确、正确、正确，有点眼力见儿别哪壶不开提哪壶.........像那翔、那鱼、那翁、那瞿等等所谓自媒体大V，随便他们怎么说其实都无所谓，因为XX都知道说的不靠谱，允许大家傻傻的快乐和吵闹，那些说不到点上构不成任何威胁。
有的人连被关注的资格都没有，就喜欢到处瞎嚷嚷骚扰他人，随便你发多少帖放心没人会删你帖，啧啧啧。

本来不清楚lz究竟掌握了什么，“系统”的这个操作倒是给出了提示。

删帖理由是“有害”不是“造谣”，说明“系统”还是知道Lz 所言是有根据的，这一点老道确实去验证过楼主提到的红山与良渚的申遗前后，信息都是公开的，并无造谣的情况。
为什么说“有害”，我个人揣测可能是他提到了当下三星堆研究方向不对方法不对，申遗路数不对谁来负责的说法，这在当下三星堆研究相关方吃不准的情况是有很大心理压力，说“有害”应该是对三星堆研究和工作相关方而言吧……
只是扣帽子这个做法应该是老道那个时代的事啊，怎么现在还在用？

请教楼主，既然都知道一些民间假说有点离谱，那为什么很多人都愿意选择相信呢？您觉得问题在哪里，应该怎么解决？

楼上提到的民间假说不太靠谱但为什么很多人愿意相信，这里面折射出的内容很多人都不太愿意接受，所以只能点到即止。
绝大多数大众对真相是什么并不是那么纠结，更多的是偏好和稀奇，就像去逛三星堆一样看得懂和看不懂并重要，关键是要去打个卡，顺便惊叹一下，自己去过了，让别人也知道了比知不知道更重要，因为要了解和知道三星堆看视频就可以的，去到现场不过是“沉浸式”感受。这里面的心里变化和想知道三星堆是什么样是差不离的，带着预期去寻找答案，如果有与自己设想一致的便会加强这个想法，然后想方设法去附和，至于事实是不是那样，反正都说不清楚，怎么说都行，这是心理层面的。
其次就是比较难过的事实，就是认知层面，让历史基础、考古基础比较薄弱的大众去了解一个连职业工作者都抓耳挠腮的对象，就像让只会加减乘除的人去做高等代数，这纯粹就是为难人。其实，人的大脑具有天生的自我保护功能，搞不懂的会优选选择屏蔽功能，直接略过，所以大众对费脑子的东西第一选择是PASS。民间某些解读可能在职业工作者眼中漏洞百出，但在大众视野里“够看”就行。
再次，是更深一点的，毕竟我们的历史文献给我们传达出的讯息是非常完整的，在现代考古出现之前，哪怕有西方文化的侵入，全中国99.9999999%的人都对咱们的传统文化深信不疑并引以为傲，近百年才打破了这个梦境，尤其是我们“自证式”的现代考古直接把我们自己整蒙圈了，更不用提文明三要素、西方考古理念、近代的古史辨等等直接把后来者包括你我他给绕晕了。在这种情况下，谁还管你对错，问题是也管不了对错，会从一个极端走向另一个极端，从极度相信走向极度怀疑，从极度自负走向极度自卑......
基于以上，民间的假设猜想，但凡是符合攀扯，能凑凑合合说得通的便是有了市场，因为简单容易懂还不伤脑子，最最重要的是职业工作者不也说不清吗，专业的前身有没有可能是民科？一重否定是否定，二重否定是肯定，三重否定是抬杠.........就问你是几道杠？？？？？谁都说不清，所以谁都可以说。
想想茧房效应是怎么造成的？答：大数据工程和人工智能进行网络智商定向筛选的结果。成也萧何，败也萧何，职业工作者为什么那么急切，这就是原因之一。要命的是，直到目前都没有一个简单易懂的说法来满足“人性大脑”的需要，因为职业工作者的解说一定先说考古，然后再用文献来附和考古，最后还得来一番二重论证，论到最后可能自己都还没说清，或者以为自己说清楚了，是大众理解不了，就是这么拧巴。
试问，在人文方面严重偏科的我们，这样的解读方式跟让只会加减乘除的大众去理解高等代数有什么区别，这不难为人嘛！不管大众考古，还是文献考据，除了证明“中华文明源远流长博大精深”之外，其他工作都是次要的，只要论证了这一点，“多元一体”只是其中一个非常小的课题，可以顺道论证的。

中国百年考古揭示，中华大地有着百万年人类史、一万年文化史、五千多年文明史。考古发现百万年人类史的旧石器时代文化遗存数以千计，其时代距今 200 万年至 1 万年，它们分布在中国近 30 个省、市（直辖市）、自治区，如著名的云南元谋上那蚌、重庆巫山龙骨坡、湖北建始龙骨洞、陕西蓝田公王岭、安徽繁昌人字洞、山西芮城西侯度、河北阳原泥河湾、北京周口店、辽宁金牛山、陕西大荔、贵州盘县、陕西南郑龙岗寺、广西百色、山西襄汾丁村、郑州织机洞、广东韶关马坝、广西柳江等数十处人骨化石点与数以百计的旧石器时代遗址点。
中国旧石器文化在整个更新世于华夏的腹地表现为连续、稳定的发展与演化，从未发生过明显的类型与技术的飞跃、中断和替代。中华大地先民从百万年人类史走进一万年文化史，从一万年文化史至中华五千多年文明形成一大批新石器时代考古学文化遗存。一万年文化史时期的先民在新石器时代晚期与末期将其“历史接力棒”传递给“中华五千年文明史”的缔造者，他们留下了黄河流域的仰韶文化、龙山文化，此外还有东方的北辛文化与大汶口文化，北方的红山文化，长江流域的大溪文化、马家浜文化、崧泽文化、河姆渡文化、凌家滩文化、良渚文化等，经过约六七千年持续不断的发展，于三千年前左右迎来了国家时代，告别了史前社会。

不管愿意与否，在整个中华文明探源工程系统里三星堆都没什么位置，定位地方特色多元之一已经成为学界共识。考古界学术界叫得出名号的研究人员对三星堆的历史作用评价都不高的，推出三星堆更多是因为时代任务，XX巧妙运用了三星堆的话题性和吃瓜群众的好奇心吸引关注度，从而拉动考古、文旅、文化宣传等等。

妖风刮得很啊，劣币祛除良币