rng吧 关注:298,028贴子:5,323,073
  • 16回复贴,共1

瑞士轮呼吸的表现称得上优秀吧?

只看楼主收藏回复

我看过所有瑞士轮中韩比赛,呼吸虽然还是有点优柔寡断,但是无论在打fnc还是dk,无论贾克斯还是纳尔,拿到优势都单带的不错,该吃的塔也吃了,以前可能百分百跟团,就像冰心剑姬一样,但这次无论是团战还是单带,呼吸在我看来都是称得上优秀的水平,特别特别是他纳尔,印象非常深刻,不饶后,控怒也不错,就是Zeus来都不会比他玩得再出色多少了。我给你们看这几张图,如果你们懂游戏就知道呼吸相比之前改变多少了。


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-10-15 05:08回复
    这是呼吸的单带


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-10-15 05:08
    回复
      这是两张我找了特别有代表性的团战画面,特别是大龙坑防止抢龙逼退dk众人,当时看到这个画面就觉得呼吸玩得非常好,wbg这次打的这么困难完完全全是lqs的问题。跟什么解散吸一点都不相关,就算被诟病的贾克斯绕后,世一上bin不也是天天绕后,不然怎么神宾天降?,输绝对不是他的大锅。



      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2024-10-15 05:11
      回复
        呼吸心态确实nb,平时虽然也菜,但打到关键局操作不变形的


        IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2024-10-15 06:59
        回复
          gala呼吸wei离开rng都打得挺好的,那为什么在一起就不行呢


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-10-15 07:43
          收起回复
            主要是呼吸老是喜欢绕后脱节了,正面4打5打不过!


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2024-10-15 08:10
            回复
              WBG现在打的就像小T1既视感很强


              IP属地:上海7楼2024-10-15 10:45
              回复
                过了八强再说呗


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2024-10-15 15:33
                回复
                  吹呼吸的帖子冷藏了先


                  IP属地:天津来自Android客户端9楼2024-10-15 18:24
                  回复
                    首先,瑞士轮纳尔表现优秀也是瑞士轮的事,选手进步是好事,不代表以前的表现就可以洗。而就在夏季赛呼吸纳尔小龙坑河道绕后还被scout给逮捕了,与两年前纳尔小龙坑纳尔慢跳被scout是如出一辙,为什么就不该说?而且纵观瑞士轮呼吸又不是把把都一以贯之,只是在关键局表现得更好,好到甚至有点人格分裂一样,那你保证呼吸在后续淘汰赛能将所谓绝境解散吸的水准一直维持吗?短短一个瑞士轮,呼吸甚至连定性一种风格都属于样本不足,而过去几年他的表现大家有目共睹。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-10-15 20:40
                    回复
                      WBG的协同做得很好,纳尔带线其他四个人是一边拉扯一边往后退的,所以看起来会单带了


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-10-15 22:01
                      回复
                        明天原形毕露,这就是个菜逼


                        IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2024-10-16 11:23
                        回复
                          解散局体验卡呼吸哥,说明RNG管理层是废物,一点压力都给不到,在RNG就C了春季赛最后一把来着


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-10-16 13:42
                          回复
                            前半段就那啥吧,后半段确实可以,又C又出


                            IP属地:浙江14楼2024-10-16 15:02
                            回复