一、您对当今百合圈里，百合受众和性少数之间的矛盾，持什么样的态度呢？
　　在BG作品的受众中，我们很少看到与异性恋群体的对立，更多的是对作品情节或设定的讨论。然而，在百合圈中，百合受众与性少数群体之间的矛盾却时有发生。这种矛盾的根源值得深思——究竟是由于对少数群体的刻板印象，还是因为个别极端行为的放大导致的排斥心理？如果我们因为这些原因合理化对性少数群体的排斥，那么是否也应该对异性恋群体持相同的标准呢？
　　这种态度显然带有双重标准。在消费百合作品时，性少数群体往往被物化为某种文化对象，而他们应有的现实权利却被忽视甚至剥夺。这不仅是一种压迫与歧视，也是一种文化霸权的表现，体现了对弱势群体的不平等对待。因此，我认为这种矛盾不应存在，我对此持坚决反对的态度。
　　二、目前您觉得这种矛盾大吗？未来这种矛盾是否会有所减轻？
　　这类矛盾在当前的百合圈并不算特别严重，但也不容忽视。事实上，它不仅存在于百合圈，在整个网络文化圈中也普遍存在。百合受众并非只局限于百合作品，他们还受到其他文化圈的影响，可能将外界的偏见或矛盾带入到百合文化之中，进而加剧百合受众与性少数群体的紧张关系。
　　鉴于网络环境的复杂性和动态性，我认为这种矛盾在短期内很难彻底消除。随着网络舆论的变化，这类矛盾可能时常会反复出现，并呈现出新的形式。因此，虽然矛盾的规模不算巨大，但其持续存在和周期性爆发可能仍将是一个长期问题。
　　三、如果可以的话，您会采取哪些策略来改善这个环境呢？
　　我愿意为改善这一环境作出努力，并鼓励身边的人一起行动。首先，我们可以通过加强对性少数群体正面形象的宣传，减少偏见与负面信息的传播。这种正面宣传不只是简单的形象维护，而是帮助大众更好地理解性少数群体的真实处境与需求。
　　其次，圈内对于错误行为应当保持更严格的态度，及时进行纠正。比如，针对物化、歧视性言论，圈内可以通过组织讨论、创作正能量作品等方式进行引导。
　　最后，百合作品本身也可以作为一个重要的媒介，通过描绘细腻而真实的性少数角色，减少符号化和物化的倾向，帮助受众建立更包容的视角。我们需要塑造一个更健康、更友善的文化环境，让百合圈能够容纳多样化的声音，这不仅有助于化解矛盾，也能推动百合文化和性少数文化的共同发展。