2.3.2 抗病性评价方法
植物抗病性评价方法根据不同分级标准可分为室内鉴定法和田间鉴定法，苗期 鉴定法和成株期鉴定法、单一指标评价和构建综合模型评价等（芦燕, 2008）。目前 国内单一指标评价主要以发病率和病情指数进行评价，通过病情指数得到相对抗性 指数，再根据分级标准得到抗性级别，国外单一指标评价主要以抗性植株比例进行 评价。张园园等（2021）根据病情指数将苜蓿对三线镰刀菌的抗病分为 5 级；李清 清（2019）根据相对抗性指数将苜蓿对褐斑病的抗性分为 4 个级别；支旭欣（2020）
根据病情指数将紫花苜蓿对根腐病的抗性分为 4 个等级。然而， 由于大田试验条件 下可控性较差，苜蓿抗性受其他因素影响较大，使用发病率等单一指标进行评价存 在一定的误差，是不科学的，片面的，因此应综合各种指标，运用不同的综合方法 进行综合评价以便更好地指导生产实践。目前综合评价方法主要有隶属函数分析法、 灰色关联度分析法、相关性分析法、聚类分析法、通径分析等。刘香萍等（2019） 使用隶属函数分析法评价了不同苜蓿品种对镰刀菌的抗病性；方婷（2019）使用隶 属函数分析法评价了 21 个紫花苜蓿品种对苜蓿斑点病的抗病性；支旭欣（2020）
采用隶属函数分析方法分析了 83 份紫花苜蓿品种对根腐病的抗性；崔雪雯等（2022） 使用聚类分析方法评价 32 个紫花苜蓿品种的耐盐性；武自念等（2011）运用系统 聚类分析法评价了 12 个苜蓿品种的农艺性状；李明（2020）使用灰色关联度分析 法分析了宁夏固原苜蓿的综合特性，并对不同苜蓿品种进行了排序；韩路等（2003）
通过计算关联度系数以及关联度评价了不同苜蓿品种的种质资源特性。
植物抗病性评价方法根据不同分级标准可分为室内鉴定法和田间鉴定法，苗期 鉴定法和成株期鉴定法、单一指标评价和构建综合模型评价等（芦燕, 2008）。目前 国内单一指标评价主要以发病率和病情指数进行评价，通过病情指数得到相对抗性 指数，再根据分级标准得到抗性级别，国外单一指标评价主要以抗性植株比例进行 评价。张园园等（2021）根据病情指数将苜蓿对三线镰刀菌的抗病分为 5 级；李清 清（2019）根据相对抗性指数将苜蓿对褐斑病的抗性分为 4 个级别；支旭欣（2020）
根据病情指数将紫花苜蓿对根腐病的抗性分为 4 个等级。然而， 由于大田试验条件 下可控性较差，苜蓿抗性受其他因素影响较大，使用发病率等单一指标进行评价存 在一定的误差，是不科学的，片面的，因此应综合各种指标，运用不同的综合方法 进行综合评价以便更好地指导生产实践。目前综合评价方法主要有隶属函数分析法、 灰色关联度分析法、相关性分析法、聚类分析法、通径分析等。刘香萍等（2019） 使用隶属函数分析法评价了不同苜蓿品种对镰刀菌的抗病性；方婷（2019）使用隶 属函数分析法评价了 21 个紫花苜蓿品种对苜蓿斑点病的抗病性；支旭欣（2020）
采用隶属函数分析方法分析了 83 份紫花苜蓿品种对根腐病的抗性；崔雪雯等（2022） 使用聚类分析方法评价 32 个紫花苜蓿品种的耐盐性；武自念等（2011）运用系统 聚类分析法评价了 12 个苜蓿品种的农艺性状；李明（2020）使用灰色关联度分析 法分析了宁夏固原苜蓿的综合特性，并对不同苜蓿品种进行了排序；韩路等（2003）
通过计算关联度系数以及关联度评价了不同苜蓿品种的种质资源特性。
