放屁

太夸张了

扯淡，1968年以前的确实可以这么说。

狗一岁等于人七岁

英国的A-level也是归属ISCED 3的

乡下是这样的。比如90年代某年，某县全县前几名，都上了中专，没有一个高中。
大城市条件好，最优秀的上高中考大学。

太夸张

扯淡。那个年代考中专的，复读生很多，有的从初一又来一轮！不复读的厉害，复读的一般吧。

那时候一大堆县市局长都是中专学历

98年以前的博士算什么？

哈哈哈哈，人家只是夸张手法，
碰到这种，就对对对对对。
说不如他就完了。

以我现在碰到的同事，朋友。周边的这些人来说。
东南亚水博士，不用说了，那就是一个二流的硕。
国内的水博士。双非
怎么说呢，他们在写文章这一块上稍强，但是要跟当年的创新，直面问题比。真心没得比。
一些211，台湾，学校的博士。
他们在发论文 ，资格规范上，确实是超强。
在实际项目应用上，稍弱。
综合素质给我的感觉是差不多。
而且大家也都挺友善。
博士，跟硕士差的还不是一点半点。硕士水的是真的多，发出去的论文都有造假数据的。
但是博士，只要一毕业。基本上，就在发论文这一块上有着不小的能力。
科研这一块上，没有说基本功不行的。
剩下的就是研究方向实用不实用的问题。

中专，确实在80年代有着高出普通重中一段的。
但是，跟重点高中相比还是整体不如。
中专其实，更接近于，家里条件不行。然后小孩自身感觉上，考不到那种保工作的大学，学院了。
所以才因为经济原因。自身目标的原因选择中专。
比如我在选择重点高中，与中专的时候，也有人说中专其实就够。也稳进铁路局。（当时铁路局是最大的就业方向）
但是，如果想进电力，水利，交通这些眼热的，那根本不可能。
还有就是以中专进铁路局，跟大连铁道进的铁路局，起点，培养目标完全不同。
说白了就是义务教育完之后，家里更多的考虑了高中与大学的学费的问题罢了。
只是当时的社会条件就是大部分的家庭对学历的认知不足。
这也造成了80年代90年代的大学生 吃到学历的红利的最根本原因。
全国缺大学生！！