新男权吧 关注:22,175贴子:298,703

为什么说“高娶”完全不可行?

只看楼主收藏回复

【高娶】由非自愿独身者(Incel)提出,是指【男性只娶社会地位以及经济能力较自己更高的女性】。这是非自愿独身者在认识到现代婚姻制度不利于男性,以及女性的高嫁(Hypergamy)心理和对使用男性资产心安理得的心理,使得婚姻对于男性而言完全是赔本生意的现象以后,提出的一种新的方案。
一些人可能认为,成功高娶并且让女方供养自己的男人不可能是女本位的,但实际上,做到这点的为数不多的那群男人恰恰就是最女本位的。因为【高娶相较于传统婚姻而言是更加严重地寻求女性认证和操控的表现】,而且【高娶本身也是拜雌文化的一种表现形式】,关于男性该如何防止被拜雌教脑控,以及被拜雌教脑控后如何自救的这个问题,作为过来人,我还是积累了丰富的经验的,各位如果对此感兴趣的话,我可以找个时间写一篇文章教大家如何防范被拜雌教控制大脑。
想要高娶的男人,不仅对女性阶级仍抱有不切实际的乐观幻想,更是陷入了性别虚无主义的陷阱,在看到女性通过高嫁成功上位以后,幻想着自己也能像女人那样和社会地位、经济实力均比自己强的异性结婚,后半生开始享乐。而现实则是,他们不仅永远地失去了终极自由,还受到了更为严重的压迫、奴役和剥削。
更重要的一点是,无论成功与否(成功的概率极低),高娶心理都会促使男性贱斥性地回归母体,最终成为牺牲品。在当代影视领域,贫穷男配有钱女的情节屡见不鲜,例如:《冰雪奇缘2》、《泰坦尼克号》,尤其后者的意识形态对男性的危害更加严重。这还是将试图、成功高娶这件事经过美化后的版本,现实中更别提了。— —看到这里,你是不是已经强烈地意识到不对劲了?没错,高娶是一种女性主义的意识形态,他要求男性抛弃自我,抛弃一切自由,来换取几乎不可能实现的由女性来供养男性的生活方式。如果用郭嘉来类比的话,就相当于弱国(高娶的男性)依靠强国(低嫁的女性)的援助来生存,而弱国是无主权的,只有服从于强国。
— —
被本能所牵制的人类创造出用于约束、压迫男性的两性婚姻,它不仅让男性心甘情愿地为女性献上自己的生存资源和发展资源,还有更宝贵的自我意识和自由。而MGTOW所要做的就是要让更多男性认清婚姻的本质,打破关于它的枷锁,获得关于它的终极自由。
男人,请时刻记住:你的未来是否幸福只决定于你是否在为自己奋斗,是否让自己进步,你要为自身理想而活,而不是任何一个女性,你不应为那娇柔的身躯,摒弃前进的道路,在为自身喜好奋斗的这条路上,你的热爱和坚韧会让你看到自己的潜能,你会发现,你远比想象中的自己要更加智慧!你远比想象中的自己要更加强大!


IP属地:英国来自iPhone客户端1楼2024-10-28 06:43回复
    lpd7770、迦马天顶星、地地道道的猫猫. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    IP属地:英国来自iPhone客户端2楼2024-10-28 06:44
    回复
      批判的铁链,不能代替铁链的批判。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-10-28 08:39
      收起回复


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-10-28 09:01
        收起回复
          男人要走自己的路


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2024-10-28 09:26
          回复


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2024-10-28 10:06
            收起回复


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-10-28 10:28
              收起回复


                IP属地:中国台湾8楼2024-10-28 10:45
                回复
                  顶,目前还处于付出大代价下娶的阶段,还需继续


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-10-28 10:58
                  收起回复


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-10-28 12:40
                    回复


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-10-28 12:45
                      回复
                        好文!


                        IP属地:广西来自Android客户端12楼2024-10-28 13:25
                        回复
                          “高娶”本来就不现实,说白了在以前这叫“上门女婿”,是给女方家干活的,地位跟家奴差不多。
                          现代婚姻的利益分配法则逼迫男性只能通过“高娶”来规避必然的经济风险,但“高娶”本身是以自由和尊严为代价的,可以说现代秩序针对男性简直不要太阴险。
                          换言之,如果财产不独立,男人永远是婚姻中的受害方。就像大富翁里的“均贫卡”受益者永远会是持有者,而在两性问题上女性是持卡人。


                          IP属地:辽宁13楼2024-10-28 14:42
                          回复


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-01-23 12:09
                            回复
                              东平笑夫里东平做了什么说了什么,如果高娶完全不敢想象她们会说什么


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2025-01-23 15:43
                              回复