中医对疟疾的诊断与治疗
疟疾有正疟、温疟、寒疟、瘴疟等证型，应根据不同的证候进行辨证论治。
一、正疟：
寒战壮热，休作有时，先有哈欠乏力，继则寒栗鼓颔，寒罢则内外皆热；头痛面赤，口渴引饮，终则遍身汗出，热退身凉；舌红，苔薄白或黄腻，脉弦。治以祛邪截疟、和解表里，代表方为柴胡截疟饮或截疟七宝饮。
二、温疟：
热多寒少，汗出不畅；头痛，骨节酸疼，口渴引饮，便秘尿赤；舌红，苔黄，脉弦数。治以清热解表、和解祛邪，代表方为白虎加桂枝汤。
三、寒疟：
热少寒多，口不渴，神疲体倦，胸脘痞闷；苔白腻，脉弦。治以和解表里、温阳达邪，代表方为柴胡桂枝干姜汤合截疟七宝饮。
四、瘴疟：
1、热瘴：热甚寒微，或壮热不寒，头痛，肢体烦疼，面红目赤，胸闷呕吐，烦渴饮冷，大便秘结，小便热赤，甚至神昏谵语；舌质红绛，苔黄腻或垢黑，脉洪数或弦数。治以解毒除瘴、清热保津，代表方为清瘴汤。
2、冷瘴：寒甚热微，或但寒不热，或呕吐腹泻，甚则神昏不语，嗜睡昏蒙；苔白厚腻，脉弦。治以解毒除瘴、芳化湿浊，代表方为加味不换金正气散。
五、劳疟：
疟疾迁延日久，遇劳则发，寒热时作，倦怠乏力，短气懒言，纳少自汗，面色萎黄，形体消瘦；舌质淡，脉细无力。治以益气养血、扶正祛邪，代表方为何人饮。

可以看到青蒿素对治疗疟疾的医理药理，
与中医医理药理根本不搭界，
可见中医药理论纯属古代人臆想的玩艺。

欢迎中医粉反驳

青蒿素不是说治不了疟吗？治好后一旦复发，就产生耐药性，更说明没有从中医理论根本出发

提取中药有效成分这种操作就是错的，是基于洋大人的细菌学说。某某中药杀某种菌，中医没有细菌学说，根本就不是一个系统的。洋大人的还是研究机器人吧

真正的中医药是会把病毒排出体外而非杀灭！

你别这样好吗，你媽是跨物种滥交得了艾滋梅毒尖锐湿疣发病晚期全身流浓死的，这种找中医治不好也怪中医？拜托你清醒点，你媽这种神仙也治不好的

糖尿病吧网页链接 的吧主说“得一直相信中医才行”

青蒿素不是证实中医的科学性吗，中医的阴阳寒热虚实说的是表症，使用中药、或针灸按摩是为了激活自身免疫力，现代科学证明99%的疾病是自身免疫治愈，中西医都是辅助作用

楼主你可以看一下我的帖子吗，看起来你对中医很有研究，所以能不能看看我是对的还是对方是对的？

首先我得颠覆一下西医的科学实验得出数据观念，人是生命综合体，得统一观察辩证。不单单靠解剖尸体，化验得出数据这么简单。尸体是死的没有变化，生命体有各种穴位经络在运行，体内有各种生态，所以一个是在治疗工作状态的一个人，直接按尸体，单一物质治疗。从根本上说，西医科学就是一门愚蠢落后的医学。