这几天刷到了几个对比相机画质和手机画质的帖子，因此有了一些混乱的想法，各位轻喷。。。
进光量和画质有直接关系，个人对“底大一级压死人”的理解就是面积更大，因此进光量更大，可以吊打手机。但是这样的话有几个疑问：
（1）手机的主摄也用上了一寸底，并且一些可以显著增加满阱容量的新技术（比如双层晶体管）也是优先给手机底用了。这样的话，手机和相机的进光量差距是比面积差距要小的，以后大概还会更小。至于暗光夜景，相机对手机的进光量优势也要依赖大光圈镜头，如果是小光圈头，进光量优势会缩减很多
（2）印象中从别处看过，手机镜头小，分辨率反而比较容易做得比较高
虽然理论上说手机的新技术放给相机只会比手机更强，但相机市场被几家日厂把控，挤牙膏+溢价。如果手机底和相机底的技术差距越来越大，单论拍照画质的话，相机在常规焦距下的优势是否会越来越不明显，只在超广角/长焦、视频等方面有优势（毕竟手机镜头和散热确实做不了那么大）？