我对姜萍看法一直是没有证据，不能给姜萍定性为作弊。
因为从开始关注姜萍到后面质疑声越来越大，以及后面质疑者拿出的证据。
大家关注姜萍事件的相信大部分人都是和我一样或者和我不一样。
我是相信官方给出的数据的。而姜萍支持者呢，是无脑支持的。这就是我与他们的不同。以及质疑者呢，他有部分人也是无脑质疑姜萍以致后面玩姜萍梗，还有真正搞数学这块学术的，可能有部分人玩梗但大多数还是善意的。
我记得很清楚，关于那参赛者们在知乎发表看法，是点评某些质疑者他们是搞这个热度而赚黑心钱的。他们对那个女孩是认为被利用，以及为了让女孩能有公平参加后面比赛，之后选择大赛后和其他参赛者联名上书阿里巴巴公布姜萍当时试卷，也好对这个事件有个交代。
毕竟学术造假一眼看穿，是一就是一。
无论过程如何结果是不变的，以及后面的推导过程。
现在官方公告出来了，我也认同官方通告结果。不过我很好奇，公告出来的是不是有点晚了？
我给大家解释下为何我看到那些质疑者拿出所谓的证据依旧挺姜萍，到现在为何又一反常态。
因为面板书写，在我们数学老师中，你不认真看是很难看出它原本是什么意思的。
所以在质疑者拿出姜萍书写面板当成证据的时候我依旧不能认同，因为他最多只能是佐证。
因为凡事需要讲究证据法律也是如此，不能单单一个证据就从而给事件定性。
但最后质疑者越来越离谱，什么姜萍跟他老师有一腿也出来了，什么阴谋论？
说起阴谋论，去年还是前年吧，当时有个学生在校离奇失踪后面在一个粮仓被发现是上吊而亡当时质疑者提出的阴谋论还少吗？
又或者近期乔任梁先生去世引发的阴谋论还少吗？
总之我是相信证据的，谁给的证据足我相信谁。
正如伟大的邓小平说的，实事求是。
到最后为真正热爱数学的求知真相的8u说一声你们辛苦了。
至于那些玩梗支持姜萍的，那边风就那边倒的，一边滚去。