有人告诉我 事物的发展都具有曲折性和前进行并且二者是统一的 这叫 否定之否定
我问他 否定之否定 的具体概念是什么呢
他回答 否定之否定 指的是事物发展过程中，肯定、否定、再肯定、再否定的运动规律。
我问他 有没有例子 举一个让我更了解你的表达
他回答 蝴蝶从卵变成毛毛虫，这一过程是对卵的否定;毛毛虫进入蛹的阶段是对毛毛虫形态的否定;最后蛹变成蝴蝶，这个飞翔的生命形式则是对前两次否定的最终肯定。这个过程展示了生命形态的不断变化与提升，符合否定之否定规律的螺旋上升特点。
我问他 那么宇宙呢 宇宙这个事物 经历的否定之否定又是什么呢
他回答 宇宙诞生 就是一种否定 宇宙终将毁灭 这也是一种否定
我问他 那么对你来说 宇宙诞生前也是事物吗 毕竟否定之否定讲的是事物的发展 也就是说 第一次被否定的也是事物
他回答 是的 宇宙由大爆炸产生 宇宙大爆炸之前是奇点 依然是一种事物
我问他 你对宇宙的定义是什么
他回答 宇宙是所有的空间、时间、物质等及其所产生的一切事物的统称
我告诉他 你的宇宙的概念 和 宇宙诞生前的奇点是一种事物这一认识 是互相矛盾的 如果宇宙是一切事物的统称 那么 奇点这一事物也是宇宙的一部分而不是宇宙诞生之前 你在这里犯的逻辑错误叫 自相矛盾
他告诉我 宇宙孕育出一颗星球就是对原本宇宙的否定 因为否定了原本宇宙的结构
我问他 宇宙中孕育出的一个卵变为了毛毛虫是不是对宇宙的一种否定
他回答我 是的 因为否定了原本宇宙的结构
我告诉他 那样来看宇宙也不存在肯定了 因为宇宙的结构永远在不断否定之中
他说 不断否定不就是否定之否定么
我告诉他 你在这里犯了偷换概念的逻辑错误 你的否定之否定概念 明明是指的是事物发展过程中，肯定、否定、再肯定、再否定的运动规律。 而不是 否定 否定 一直在否定
他说 宇宙太特殊了 并不是一般事物 应该作为特例进行排除
我问他 那么空间这种事物呢 你认为空间的发展是如何否定之否定的
他说 空间也很特殊 也是需要排除的
我问他 再不你把否定之否定的概念改一改 改成 除了事物中发展不存在否定之否定规律的事物以外其他的事物都存在否定之否定规律
他说 宇宙 时间 空间 这些都是人类未研究明白的 我们连什么是时间什么是空间都是不清楚的
我告诉他 只是你不明白 不清楚 我明白的清楚很 你可以去我以前的帖子看看什么是时间什么是空间 那我就换一个你能明白的 我俩在讨论这个问题的时候我俩是人类 这个事物的否定之否定又是什么呢
他说 谁告诉你说知性范畴没有被否定的
我告诉他 你在这里犯了偷换命题的逻辑错误 我并没有表达 知性范畴没有被否定的 我表达的是 我俩在讨论这个问题的时候我俩是人类 是没被否定的
他回答 我们 是 人 是综合判断，是知性，这是毋庸置疑的
我告诉他 你在这里犯了偷换概念 的逻辑错误 我表达的是 我俩在讨论这个问题的时候我俩是人类 是没被否定的 你不能将 我俩在讨论这个问题的时候我俩是人类 偷换成 包含其的集合 知性 就像我说这个猫敏捷度很高 你不能偷换成 我说的是动物的敏捷度很高 哪怕 猫是动物 这是毋庸置疑的
他告诉我 我俩在讨论问题的时候是人类 并不是发展的
我问他 是你不是发展的 还是我不是发展的 还是人类不是发展的 我俩讨论问题不断建立新的认识 难道不是发展的吗
他说 我找我导师问一问 然后 他停止了表达 并且过了一段时间 他的回答的那层也被删除了
我在这里想告诉他的是 你说的否定之否定犯了 以偏概全 的逻辑错误 其将部分事物的发展过程 推及为事物的发展过程 有很多事物是并没有经历这一过程的 例如 时间 例如空间 例如宇宙 例如 我俩在讨论这个问题的时候是人类