众所周知,司法鉴定部门都是根据当事人提供的医院治疗证明或检查材料,比如拍的ct片子,来进行鉴定的,这种情况下,鉴定结果有时就会发生错误。
比如说两人发生矛盾,进而互殴,双方各有输赢,打输的一方伤势严重,流了好多血,左手大拇指几乎被咬断,三颗牙齿严重松动,其中两颗几乎脱落;打赢的一方,只是一个手指咬破皮,稍微流血,伤势较轻。
打输的一方伤势较重,就向铁路派出所治安室报警。双方来到派出所治安室,警方对双方伤势进行拍照,并且启动法律鉴定程序,等到鉴定结果下来,再判定是否赔偿。
离开治安室,双方都住院进行了医疗。
大约过了一个多月,鉴定结果下来,双方都是轻微伤。 打赢一方虽然只是手指咬破皮,伤势较轻,但是根据下达的鉴定文书显示的ct片子,已经骨折,所以它和打输一方鉴定结果一样,都是轻微伤 。
对于这个鉴定结果,打输一方心存疑虑:自己伤势严重,手指头几乎被咬断,也没有骨折,但是对方手指头破点皮,却骨折了,这很奇怪啊!
打输一方这种怀疑不无道理。
想一想,如果打赢一方为逃避赔偿,买通医院有关人员,弄虚作假,向鉴定部门提供假材料,比如它所提供的ct片子不是它本人的,而是偷梁换柱,由其它真正骨折的人拍得片子代替,只是写上自己名字而已,这种情况下,鉴定部门根据当事人提供的ct片子进行鉴定,就必然得出错误鉴定结论。
要知道,现在有些医院管理混乱,这种互殴案件也不是什么大事,如果有熟人,对ct片子偷梁换柱弄虚作假,完全可以。
其实,如果想证明鉴定结果是否存在错误,也不难,只要把当初警方对双方伤势拍的照片和视频拿出来进行比较对照,就可以核对甄别:伤势严重打输一方,手指头几乎被咬断 ,没有骨折,但是伤势较轻打赢的一方,只是手指头破点皮,却骨折了,显然鉴定有问题啊!
当然,警方不会考虑鉴定结果存在错误,也不会考虑打输一方受伤严重得多,就可以得到赔偿,而是根据鉴定结果,进行判断,这种情况下,打赢一方就不用赔偿。
如果打输的一方人有人有关系,对鉴定结果提出异议,就另当别论。
比如说两人发生矛盾,进而互殴,双方各有输赢,打输的一方伤势严重,流了好多血,左手大拇指几乎被咬断,三颗牙齿严重松动,其中两颗几乎脱落;打赢的一方,只是一个手指咬破皮,稍微流血,伤势较轻。
打输的一方伤势较重,就向铁路派出所治安室报警。双方来到派出所治安室,警方对双方伤势进行拍照,并且启动法律鉴定程序,等到鉴定结果下来,再判定是否赔偿。
离开治安室,双方都住院进行了医疗。
大约过了一个多月,鉴定结果下来,双方都是轻微伤。 打赢一方虽然只是手指咬破皮,伤势较轻,但是根据下达的鉴定文书显示的ct片子,已经骨折,所以它和打输一方鉴定结果一样,都是轻微伤 。
对于这个鉴定结果,打输一方心存疑虑:自己伤势严重,手指头几乎被咬断,也没有骨折,但是对方手指头破点皮,却骨折了,这很奇怪啊!
打输一方这种怀疑不无道理。
想一想,如果打赢一方为逃避赔偿,买通医院有关人员,弄虚作假,向鉴定部门提供假材料,比如它所提供的ct片子不是它本人的,而是偷梁换柱,由其它真正骨折的人拍得片子代替,只是写上自己名字而已,这种情况下,鉴定部门根据当事人提供的ct片子进行鉴定,就必然得出错误鉴定结论。
要知道,现在有些医院管理混乱,这种互殴案件也不是什么大事,如果有熟人,对ct片子偷梁换柱弄虚作假,完全可以。
其实,如果想证明鉴定结果是否存在错误,也不难,只要把当初警方对双方伤势拍的照片和视频拿出来进行比较对照,就可以核对甄别:伤势严重打输一方,手指头几乎被咬断 ,没有骨折,但是伤势较轻打赢的一方,只是手指头破点皮,却骨折了,显然鉴定有问题啊!
当然,警方不会考虑鉴定结果存在错误,也不会考虑打输一方受伤严重得多,就可以得到赔偿,而是根据鉴定结果,进行判断,这种情况下,打赢一方就不用赔偿。
如果打输的一方人有人有关系,对鉴定结果提出异议,就另当别论。