有很多国家都接受了中国文化，被中国统治过，那么这些人能不能算中国人。也就是能不能用文化认同划分国家。

谭其骧主编的《中国历史地图集》对历史时期的中国规定了明确的范围：“十八世纪五十年代清朝完成统一之后、十九世纪帝国主义入侵以前的中国版图，是几千年来历史发展所形成的中国的范围。”
朝鲜越南当时是藩属国，自然不算。但研究中国史时会涉及

每个国家都翻旧账，那每天都得打仗

您提出的问题涉及到了国家历史、领土变迁以及民族认同等多个复杂议题。以下是对这些问题的简要分析：
首先，关于朝鲜（乐浪郡）、蒙古帝国、西辽、越南等地区的历史地位，确实，这些地区在不同历史时期曾是中国的一部分或者受到中国的影响。中国的历史是延续的，但这些地区的归属随着历史的发展发生了变化，这是历史事实。
1. **历史延续性与领土变迁**：历史上的领土归属是随着国家力量的消长、民族迁移、战争和条约等多种因素而变化的。尽管中国历史具有延续性，但领土的变迁也是历史的一部分。例如，乐浪郡在汉朝时期确实是中国领土，但随着时间的推移，朝鲜半岛逐渐形成了独立的国家。
2. **国家认同与民族认同**：国家认同是基于现代国家主权和领土完整的概念，而民族认同则更多地与文化、历史、语言等因素相关。即使某些地区在历史上曾是中国的一部分，但它们现在作为独立国家，拥有自己的主权和领土，这在国际法上是得到承认的。
3. **为什么有人觉得不算**：有人认为这些地区不再属于中国，主要是因为他们基于现代国家主权的视角来看待问题。在国际法和现代国家体系中，国家的领土是由国际社会共同承认的，而不是单纯依赖于历史归属。
至于“算不算中国史”，这是一个主观性较强的问题。从历史学的角度来看，这些地区的历史是中国历史的一部分，因为它们在特定时期内与中国有着紧密的联系。但从现代国家认同的角度来看，它们现在属于其他国家，因此它们的历史也是那些国家历史的一部分。
总的来说，如何看待这些地区的历史，取决于个人的历史观和国家认同。作为学术研究和历史教育，应当客观地记录和讲述这些地区的历史，既不否认它们曾是中国的一部分，也尊重它们现在的国家身份。而在国际关系和现实政治中，应当基于现代国家主权和领土完整的原则来处理国与国之间的关系。

日本，越南，韩国，蒙古等等国家曾经深受中国的影响，学习中国文化，是中国让他们变得强大的。近代中国也给了越南很多的资助。可是这些国家独立了之后就不认中国了，日本和越南还要打中国，要杀中国人，我深感愤怒。

自古以来。

不是，他们是不是塞里斯人不是他们自己决定的？

朝鲜史中的
北部箕子-燕属-卫满-两汉（新）属-魏晋（辽东公孙）属-前燕属-高句丽是中国史
从666年，唐，新罗联军趁高句丽内乱统一半岛；新罗完成半岛统一后，不属于中国史范畴

西辽核心还是在新疆，察合台汗国领其天山故地理应属中国史；越南从吴权叛南汉后，不属于中国史；不过明军短暂收回交趾北部统治权可以算，永乐or嘉靖

蒙古帝国那你可能说反了