今天看到有人回复我的贴子，踩人+理中客，就是这个味儿！再一看ID，老熟人果然又跑到雪吧守家了

这类人最擅长的是抛开事实不谈，转移话题、偷换概念。然而这些诡辩技巧并非他们主动使用，而是他们缺少逻辑，言语混乱，无法理解对方在说什么内容，也无法做到逻辑清晰、有条理地表述自己的思路。

那么，这些人既然看不懂别人的话，又为什么会扑上去试图反驳、表达自己的观点呢？
其实，他们想要表达的观点，并不来源于他们自身。这些观点是所谓的“社区主流声音”。他们缺少思考能力，对于社区主流声音不加辨析地全部吸收、存储。当他们的眼睛匹配到对应的关键词时，就会提取出主流观点，用自己的嘴说出去。

一旦他们发现社区主流观点受到了挑战，就会感到惊恐与不安，一边坚信社区主流观点是正确的，一边试图动用自己的大脑试图找出支持的证据。可惜的是，这些观点并非来源于他们自身，他们也就只会打滚了。

接下来，让我来解析一下这位数学奥赛国奖大手子的机器人般的思维模式。

事情的开端是我前些天发的帖子 还逆天呢，粥的日常你做得明白？
我在帖子里举了公招、线索与好友、刷图、基建四个例子，说明粥的日常任务非常复杂。

这位在看到之后就急于反驳，他说的前两句话就是：“第一，这些我都知道。第二，正常玩家不需要知道这些。轻度玩家研究这些细枝末节的东西毫无必要。”
在一般粥玩家的印象里，粥的日常非常简单、轻松，他反驳的原因就是我指出的”粥日常复杂”的事实与粥社区的主流观点不符。

这类人的一大特点是无脑相信社区的主流声音，因此他非常自信地说“他知道”。然而，我在帖子中举出的四个方面的例子，其概率在游戏中并未标明，相关代码在服务端而非客户端，靠解包也无法得知，唯一的解决办法是靠玩家收集大量数据进行统计。想要“知道”这些问题的答案，只有两种可能：要么他由这些问题已经解决的未来穿越而来，要么他是鹰角的数值策划在这里反串。

从这里就能看出，这类人说话完全没有经过大脑，不掺杂任何理性与思考，整个人完完全全就是社区主流声音的复读机。

他的第二句话“正常玩家不需要知道这些。轻度玩家研究这些细枝末节的东西毫无必要。”
这句话本身就是驴唇不对马嘴，有没有一种可能，鹰角将明日方舟的日常任务设计得这么复杂，目的本来就不是让所有玩家“研究明白”，而是让几乎所有玩家都“研究不明白”，于是被迫加入社区呢？他自以为漂亮有力的反驳，实际上对于日常是否复杂没有任何帮助，反而在论述我的观点

接下来看看他的第三句话：“其实，你借助战的时候，会出现很多不是好友的助战，你用了之后会出现加他的选项。有时候人家会不加，但多数活人都会加的。根本不需要你这么折腾。”
这句貌似用事实反驳了我原帖中“好友系统具有社区属性、也在逼迫玩家加入社区”的观点，实际上不过是以偏概全罢了——别说具体怎么加好友了，哪怕一个好友都不加，游戏也照样玩得下去。他的问题是完全无视了那些在贴吧发帖、在B站发视频或动态、在QQ群发消息、在森空岛加好友的玩家，用一部分玩家的行为否定另一部分玩家的行为，无视大量玩家因为好友系统而加入社区寻找好友的事实，还自认为很有道理。

“至于什么出率什么基建精算啊，超过90%的老玩家知道，至少知道怎么查，但其中绝大多数根本就不查，就是随便弄。”
一般的明日方舟玩家，基建水平是什么样，诸位心里都有数。“随便弄”貌似是为粥的日常开脱，实际上还是因为“基建复杂”。和这种人讲话有一种无力感，因为他每句都在支持你，但他又觉得他在有力地反驳你

“新玩家就是有活动刷活动，没活动缺啥刷啥。”
“缺啥刷啥”貌似是一个口语化的表述，实际上是粥社区用来表述刷图策略的专有词汇，完整表述是“根据需求或库存调节理智分配”。
貌似“缺啥刷啥”够无脑了，然而这依然与问题本身没有任何关联：我在原帖中讨论的是“去哪里刷最划算”，而非“要刷什么”。
为什么他会偷换概念呢？因为社区主流声音告诉他“缺啥刷啥”，他看到“刷图”，想到了这个观点，就顺嘴说了出来。