盒子乍一看算是小清新，巨大的开窗加上负一主题的白青配色设计，有着电影的主题文字和logo点缀。但细看便粗糙感暴露无遗，背部的logo分辨率堪忧，外盒柔软易裂，而内塑则被干了个稀碎。最让人大跌眼镜的是，内塑本身开槽无法容纳夸张的背鳍造型，而s7的处理是——给吸塑顶上来一刀。
不是哥们？

所有内容物包括主体，尾巴，和一颗张嘴替换头雕。2024年，“模型应当有可动嘴”仍然是S7不愿面对的事实。
张嘴的头雕开嘴幅度并不大，和负一夸张的吐息开口幅度难以匹配。不过倒是在眉弓做出了皱眉的表现，增加了负一的凶狠程度（虽然负一的眉弓在电影里是无法弯曲的）。还原度上瞳距似乎做的过宽了，头顶的边缘弯折也不够自然（附上一番赏和电影海报作为参考）。
牙齿的涂装和shm半斤八两，但是因为够大的体积勉强做到了“颗颗分明”。眼睛的涂装两个替换头都没能做到对称，而且歪的方式还不一样。不过个人感觉这个涂装是比shm要分明的，起码做到了瞳孔清晰。
尾巴需要自己安装（加热是美系不得不品的一环）与主体通过一个巨型球头链接，因为较浅的关节很容易脱出，且装上之后几乎没有可动。

整体造型方面，S7在电影数据的基础上倒是做到了差强人意。壮硕的胸肌，巨大的脚掌，尖锐的背鳍等突出特点确实还原了电影中给人的印象。
就准确度而言，除了前文提到的头雕差异，s7在小背鳍和背鳍侧方尖刺的样式上与电影建模存在差异。有一些与可动并无关联，所以不知道做出这些改动的原因。（因为太过琐碎所以可能会单开一贴说）
此外，s7的所有因为交叉而接触的背鳍，都是一体的造型。也就是说，如果你看到两个背鳍的尖刺在造型上叠在了一起，那么不用怀疑，他们就是一体的。（真就还原电影穿模呗）

可动方面，首先介绍头部和身体。虽然结构简单，但两个大双头球关的设置可以摆出不输shm的头颈可动幅度。腰部只切了一段，但弯腰侧腰幅度尚可。相比之下我不太喜欢shm还要来一个套环的设计。
挺胸时需要注意背鳍避让。

手臂，无法完全平举但幅度尚可，大小臂没有外摆内收，大臂只能转动，小臂根部和手腕为转轴关节，小臂可以做到旋转和不到90度屈肘，手腕则可以上下摆动并旋转。
槽点有两个，一个是肩膀细节刻画会在抬手臂的过程中被挤压而磨平，露出材料原色，观感上有点像海雅基多拉同款问题。这个问题在身体其他部分也存在，但肩膀最为严重。
第二个是手的造型比较小气，怎么摆都不舒展，要是能多给一对替换手更好。

腿部可动，大腿和身体似乎是单球关，无法通过调整来堵上四周的空洞（考虑到磨损问题是好事？）理论上来说可以360度旋转，但会被造型干涉。侧踢幅度同样被造型干涉，不是很大。小腿与脚踝的可动幅度不错，可以还原负一的反足设计（具体是不是生物学上的反足望吧友科普）。脚踝的左右接地非常充足，但由于大腿根部平抬不佳，这接地根本用不上。

尾巴两段造型为一截，在不加热的情况下，可以摆出…图一乐的幅度，想还原负一的标志性甩尾怕不是有点难。加热之后可以做到180度的弯折，但热水终究不是长久之计。

总结，这款S7的负一，相比同系列前作进步明显，但分件和可动上仍然秉承着美系“差不多就得了”的风格，甚至采用了背鳍连在一起的奇葩设计。此外，虽然解决了shm背鳍脆弱易折断的问题（实测不加热的情况下，反向弯曲尖刺也依旧不会折断），但零件边缘反而会被干涉磨损，这在以皮实耐掰的美系玩具里实属罕见。
前文中没有提到的问题还包括巨大的身体色差，以及零件上数处似乎在注塑阶段已经产生的变形。这些问题林林总总，足以看出S7不论在实力和诚意上始终差一口气。

所以…我当初为啥要买你来着

跟个改眼参考（右）负一厨恐怖如斯

可以，被这个眼神硬控了10s

原以为可做做到最好，结果还是在关键地方偷工减料，不知是s7技术有限还是……

主要还是苦于高昂的价格，外加本身拿到手足够详尽的把玩体验和真实反馈也是让S7负一这款无法成为市面上可动负一玩具中的“最优选”

这款多少钱