汉武帝刘彻是西汉时期的一位伟大皇帝，他的统治时期通常被认为是中国历史上的一个转折点，他大力推行了一系列的改革措施，加强了中央集权，并且扩大了汉朝的疆域。
关于汉武帝是否“穷兵黩武”，这是一个复杂的历史评价问题。从一方面来看，汉武帝的确进行了大规模的军事扩张，多次发动对外战争，对匈奴、南越、朝鲜等地区进行了军事征伐，这些战争消耗了大量的人力物力，给当时的百姓带来了沉重的负担。从这个角度讲，有人认为他穷兵黩武。
另一方面，汉武帝的军事行动也有其积极意义。通过这些军事行动，汉朝的疆域得到了极大的扩张，丝绸之路得以开辟，促进了东西方的经济文化交流。同时，汉武帝的军事行动也加强了中央集权，对外展示了汉朝的国力，提升了国家的国际地位。
因此，评价汉武帝是否穷兵黩武，需要从多个角度综合考量。在肯定汉武帝历史功绩的同时，也要看到其军事政策给当时社会带来的影响。历史评价应当客观公正，全面考虑各种因素。在当今的史学研究中，对汉武帝的评价更加多元和全面，既不否认他的历史贡献，也关注他的政策可能带来的负面影响。

自问自答是吧

他最后自己也意识到了问题所以任用田千秋后就不兴兵事了，避免了秦始皇复刻

很多人都以为汉武帝只瞄着匈奴这一个部族打。

自己都罪己了，就别过多演绎了。

刘彻如果和嬴政一个寿命，历史评价能再上一个台阶，他比嬴政多活的20年不是好事。

如果刘彻的生卒年是公元前156年-公元前107年，也就是和嬴政一个寿命，就好了。

对外战争打到穷兵黩武也算是牛逼了，一般对外都是以战养战，抢了敌人的一切然后继续抢，就和其他朝代外族抢国内一样，本来应该是越打越富的，结果越打越穷，自然有黑子出来黑了

古代民族淘汰很激烈的，不穷步黩武地盘都被异族抢了。

没有汉武帝，南北朝会提前三百年，三百年前就没了江北。
西晋朝就用血淋淋的历史证明了，你如果不先下手为强打游牧民族，游牧民族迟早会打你。

哈哈哈哈哈

打仗就得死人，没办法
年轻人都死了，剩下些老弱病残与寡妇，人口没了，无以为继

把文景之治那点底子都给亏没了，导致后面的皇帝们为他擦屁股，这还叫黑？